ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2024 года п. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой А.В.,
при секретаре Куклевой Ю.С.,
с участием: государственного обвинителя Старченко А.А.,
подсудимого Вострикова Ю.В.,
защитника – адвоката Дяблова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Вострикова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства (не отбыто 2 месяца 13 дней исправительных работ),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
Востриков Ю.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области выдан судебный приказ по делу №, согласно которому с Вострикова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Востриков Ю.В. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> УФССП России по Тульской области в отношении Вострикова Ю.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по Тульской области исполнительное производство №-ИП было передано для дальнейшего принудительного исполнения в ОСП <адрес> УФССП России по Тульской области в связи с изменением фактического места проживания.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области вышеуказанное исполнительное производство было принято к исполнению и ему был присвоен регистрационный №-ИП
Однако, Востриков Ю.В., являясь родителем несовершеннолетней Потерпевший №1, в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Востриков Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Востриков Ю.В. административное наказание в виде обязательных работ не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Востриков Ю.В. считается подвергнутым административному наказанию.
Востриков Ю.В., будучи подвергнутым административному наказанию, в течение двух и более месяцев обязанности по уплате алиментов не исполнял, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него в ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Приговором Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Востриков Ю.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15% ежемесячно. Наказание до настоящего времени не отбыто. Судимость не снята и не погашена.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Востриков Ю.В., по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к исполнению решения суда об обязанности по уплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства в размере установленным решением суда, не предпринял, а именно:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 935 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 935 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 935 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 935 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 935 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате Востриковым Ю.В. алиментов без уважительных причин, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 109 675 рублей, чем был причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1
Таким образом, Востриков Ю.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживая по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В судебном заседании подсудимый Востриков Ю.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Дяблов А.В.
Государственный обвинитель Старченко А.А., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Востриков Ю.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Востриков Ю.В. совершил преступление небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Таким образом, суд считает доказанной вину Востриков Ю.В. в том, что он, являясь родителем, в нарушение решения суда совершил неоднократную неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Востриков Ю.В. <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Вострикову Ю.В., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Вострикову Ю.В., не имеется.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Вострикова Ю.В. и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого.
С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления Вострикова Ю.В. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.
Принимая во внимание характер совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для применения к Вострикову Ю.В. положений ст.ст.64, 73 УК РФ.
Принимая во внимание, что по данному делу подсудимый совершил преступление после вынесения в отношении него ДД.ММ.ГГГГ приговора Ленинским районным судом Тульской области, то окончательное наказание Вострикову Ю.В. суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию наказания, не отбытого по приговору Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Вострикову Ю.В., суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Вострикова Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию наказания, не отбытого по приговору Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Вострикову Юрию Владимировичу окончательное наказание в виде исправительных на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения в отношении Вострикова Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционных жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий