Решение по делу № 2-516/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-516/2021

91RS0001-01-2021-000052-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2021 года                                                                       г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

        председательствующего         – судьи Петровой Ю.В.

        при секретаре                       – Казанцевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Нэйва» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, процентов в размере 29925,52 рублей, неустойки 11231,38 рублей, судебных расходов 1884,71 рублей, а всего 56156,91 рублей.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Нэйва» был заключен Договор уступки права требования №, на основании которого Истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования по Договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от «10» декабря 2018 года к заемщику ФИО1. Договор займа заключен между Ответчиком и МФК в порядке, предусмотренном разделом 3 Правил предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов МФК, путем заполнения Ответчиком соответствующего заявления на предоставление микрозайма на сайте МФК либо в мобильном приложении WEBBANKIR», дальнейшего подписания Договора займа Ответчиком с использованием электронной подписи (SMS-кода) и последующего предоставления МФК Ответчику денежных средств путем выдачи наличных денежных средств через систему CONTACT в пунктах обслуживания (банках-партнерах) системы CONTACT/перечисления денежных средств на банковскую карту Ответчика/перечисления денежных средств через платежную систему Яндекс.Деньги/перечисления денежных средств через платежную систему QIWI Кошелек (п. 3.12 Правил), что подтверждается соответствующим уведомлением о предоставлении микрозайма. По Договору займа Ответчику был предоставлен микрозайм в размере 15 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. На день обращения в суд ответчик обязательства по выплате суммы займа и процентов не исполнила, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском, который просили суд удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Республики Крым по делу N А83-21157/2020 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ, и не рассмотрено до даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Общества с Ограниченной Ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Иск Общества с Ограниченной Ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

    Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя путем полдачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                            Ю.В. Петрова