Решение по делу № 3-664/2012 от 10.09.2012

Решение по административному делу

Копия к делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2012 года                                                                                                  город <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, <ФИО1> адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 236 рассмотрев поступивший из ОБДПС ГИБДД МВД по РА административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> 10/09/1983 года рождения, уроженца а. Габукай, работающего младшим инспектором отдела охраны УФСИН по РА, проживающего: Республика <АДРЕС>, а. Габукай ул. <АДРЕС> 33, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09/09/2012 года, в 18 ч. 05 мин. <ФИО2> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,  управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.  

В судебном заседании <ФИО2> вину признал и раскаялся в совершенном административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Совершение указанного правонарушения <ФИО2> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 01 НЕ <НОМЕР> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования.         

При назначении административного наказания,  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей установлено раскаяние в совершенном административном правонарушении.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ судьей установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к имеющим специальные звания сотрудникам органов и учреждений уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> 10/09/1983 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                             Копия верна:        

                              

             Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>

 

3-664/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 г. Майкопа
Судья
Хотко Аслан Хамидович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
maikop2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее