Решение по делу № 2-155/2017 от 06.03.2017

Дело № 2 - 155

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РФ

4 мая 2017г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Стариковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Оралкину Олегу Владимировичу о взыскании кредитной задолженности в размере "СУММА2".

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Оралкина О.В. задолженность по основному долгу в размере "СУММА1", проценты в размере "СУММА3", неустойку в размере "СУММА4" "СУММА5" в возврат госпошлины, т.к. заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, допустил кредитную задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.24, 25, 26).

Ответчик Оралкин О.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.24, 27).

Суд, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором зай    ма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из кредитного договора "№" от 18.12.2013г. следует, что ОАО «Сбербанк России» Кредитор и Оралкин О.В. Заемщик заключили договор о том, что кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме "СУММА6" на срок 36 месяцев под 16, 5 % годовых, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.7-9).

Согласно Графика платежей от 18.12.2014г. первый платеж 20.01.2014г., платежи производятся в установленный графиком день каждого месяца в размере "СУММА7", последний платеж 18.12.2016г. (л.д. 10).

Из мемориального ордера "№" от 4.02.2014г. следует, что Оралкину О.В. выдан кредит в размере "СУММА6" по договору "№" от 18.12. 2013г. с зачислением на счет Оралкина О.В. *** 243 (л.д.13).

Согласно сведений о задолженности Оралкина О.В. по состоянию на 1.02.2017г. ссудная задолженность "СУММА1", проценты за пользование кредитом "СУММА3", неустойка "СУММА4" (л.д.14). Согласно расчета задолженности ответчик Оралкин О.В. с 18.01.2014г. своевременно и в полном объеме погашал кредит по 18.01.2016г., с февраля 2016г. исполнение кредитных обязательств прекратил (л.д.15-17).

Из определения от 27.09.2016г. мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края Анхимович М.В. следует, что 5.09.2016г. был выдан судебный приказ о взыскании с Оралкина А.В. задолженности по кредитному договору. На основании заявления должника о несогласии с размером задолженности судебный приказ отменен (л.д.3).

Из п.3.3 Кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и /или процентов за пользование кредитом по договору (л.д.8).

С учетом того, что ответчик Оралкин О.В. нарушает условия кредитного договора, с февраля 2016г. не вносит кредитные платежи, имеет кредитную задолженность в размере

"СУММА2", требования банка о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения исковых требований о взыскании кредитной задолженности, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика "СУММА5" в возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Оралкина Олега Владимировича в пользу ПАО « Сбербанк России» кредитную задолженность в размере "СУММА2", "СУММА5" в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.

Судья