Решение по делу № 9-322/2017 от 18.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Семенчевой Татьяны Анатольевны к Сапожникову Александру Григорьевичу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Семенчева Т.А. обратилась в суд с иском к Сапожникову Александру Григорьевичу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 46, часть 1; статья 47, часть 1).

Как указано в исковом заявлении, местом жительства ответчика является <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, когда ответчик не находится в пределах юрисдикции Ставропольского районного суда Самарской области истец вправе обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семенчевой Татьяны Анатольевны к Сапожникову Александру Григорьевичу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что с данным заявлением, он вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика, то есть в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева