Решение по делу № 2-2096/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-2096/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Мурзаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратова М.Е., Панкратова Е.Г. и Панкратовой В.В. к Карасевой М.Ю. об устранении препятствий в осуществлении права собственника домовладения и установлении ограниченного права пользования чужим земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Карасевой М.Ю. об устранении препятствий в осуществлении права собственника домовладения и установлении ограниченного права пользования чужим земельным участком.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

судебное заседание по данному делу назначалось в Егорьевском городском суде Московской области на ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с неявкой истцов было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ истцы в судебное заседание повторно не явились, данных об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли. Суд не располагает данными о причинах неявки их в судебные заседания.

Ответчик Карасева М.Ю. и ее представитель по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Панкратова М.Е., Панкратова Е.Г. и Панкратовой В.В. к Карасевой М.Ю. об устранении препятствий в осуществлении права собственника домовладения и установлении ограниченного права пользования чужим земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева