Решение по делу № 9а-45/2017 от 28.11.2016

Материал № 6781 от 28.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

17 января 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Котышеский С.Ю., ознакомившись с заявлением Барановой Н.В., Шевченко Л.Л., Киржайкиной Н.А., Компанец Р.И. к департаменту архитектуры и строительства, администрации городского округа «Город Калининград», Земельной кадастровой палате по Калининградской области о признании незаконными действий по отказу в изменении градостроительного зонирования территории СНТ «Служащий»,

У С Т А Н О В И Л:

Баранова Н.В., Шевченко Л.Л., Киржайкина Н.А., Компанец Р.И. обратились в суд вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконными действия департамента архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Калининград» по отказу в переводе земельного участка площадью < ИЗЪЯТО > га с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес >", из зоны делового, общественного и коммерческого назначения (индекс O-l) на зону садоводства и дачных участков (индекс Ж-5). В обоснование заявления указывают на то, что в < Дата > году их родителям, как военнослужащим, был выделен земельный участок общей площадью < ИЗЪЯТО > га, расположенный по адресу: < адрес >. Данные участки обрабатывались с момента их выделения и по настоящее время. Так же в < Дата > году было организовано с/т "Служащий". Постановлением главы администрации Гурьевского района № 24 от 20.01.1995 за с/т «Служащий» закреплено в бессрочное (постоянное) пользование земли общего пользования площадью < ИЗЪЯТО > га из общей площади < ИЗЪЯТО > га занимаемым товариществом. Постановлением администрации Гурьевского муниципального района от 20.01.1995 №24 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории уточненной площадью < ИЗЪЯТО > га для ведения садоводства СНТ «Служащий». За каждым из них (истцов) закреплен земельный участок а именно: согласно за Барановой Н.В. закреплен участок № площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, за Киржайкиной Н А. – земельный участок < ИЗЪЯТО > кв.м, за Компанец Р.И. – земельный участок < ИЗЪЯТО > кв.м, за Шевченко Л.Л. – земельный участок < ИЗЪЯТО > кв.м. Указанные земельные участки они используют с < Дата > года по настоящее время, регулярно оплачивают членские взносы. Вместе с тем, при обращении в администрацию Гурьевского района с заявлением о передаче используемых земельных участков в их собственность было отказано в связи с тем, что они переданы городу Калининграду на основании постановления Калининградской областной думы от 25.06.1998 № 44. Решением окружного Совета депутатов г. Калининграда №146 от 29.06.2009 в части изменения градостроительного зонирования территории СНТ «Служащий» участки были переданы городу Калининграду с указанием вида разрешенного использования зоны делового, общественного и коммерческого назначения (индекс 0-1) в замен зоны садоводства и дачных участков (индекс Ж-5), что не позволило оформить право собственности на участки садоводства. Из ответа комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» на их обращение от < Дата > следует, направлено предложение о внесении изменений в правила землепользования и застройки городского округа «Город Калининград», но до настоящего момента ни каких действий со стороны администрации не проводилось.

Определением суда от 01.12.2016 административное исковое заявление Барановой Н.В., Шевченко Л.Л., Киржайкиной Н.А., Компанец Р.И. оставлено без движения, истцам предложено в срок до 23.12.2016 устранить имеющиеся в исковом заявлении недостатки. Определением суда от 26.12.2016 указанный выше срок был продлен до 11.01.2017.

Однако, в установленный срок изложенные в определении суда недостатки, устранены не были.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

Поскольку в установленный срок определение суда об оставлении административного искового заявления без движения истцом не исполнено, данное административное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Барановой Н.В., Шевченко Л.Л., Киржайкиной Н.А., Компанец Р.И. к департаменту архитектуры и строительства, администрации городского округа «Город Калининград», Земельной кадастровой палате по Калининградской области о признании незаконными действий по отказу в изменении градостроительного зонирования территории СНТ «Служащий», возвратить административному административным истцам со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья С.Ю. Котышевский

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >