Решение по делу № 2-454/2016 от 18.01.2016

Дело № 2 - 454/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре Литавриной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «.........» к Салову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расторжении договора,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб., складывающуюся из: ......... руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту; ......... руб. — неустойка за несвоевременную уплату процентов; ......... руб. – проценты за пользование кредитом; ......... руб. - основной долг по кредиту; расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... руб.; расторгнуть кредитный договор № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор на сумму ......... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под .........% годовых.

Истец, как кредитор, выполнил свои обязанности, перечислив сумму кредита на счет ответчика.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению долга, в результате чего образовалась задолженность.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по договору истец полагает существенным нарушением его условий.

Требование о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил (л.д. 40).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ....., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере ......... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ......... % годовых с погашением по графику ежемесячными платежами (л.д. 6-9, 10).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика (л.д.15).

Ответчик не исполняет обязанности по внесению платежей, предусмотренных кредитным договором (л.д. 16,17).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ составляет ......... руб., в том числе:

......... руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту,

......... руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов,

......... руб. – проценты за пользование кредитом,

......... руб. - основной долг по кредиту (л.д. 13,14).

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с латы, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д.6-9).

Истец направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита, расторжении договора (л.д. 18, 19).

Требования истца не исполнены ответчиком.

В силу п.2 ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает обоснованными доводы представителя истца о том, что банк лишился в значительной степени того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора вследствие неисполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов ответчиком.

Требования истца о расторжении кредитного договора правомерны.

Порядок уведомления ответчика о расторжении договора, предусмотренный п.2 ст. 452 ГК Российской Федерации, соблюден истцом.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о новом наименовании истца – публичное акционерное общество «.........» (сокращенное наименование ПАО .........).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере ......... руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Салова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «.........» (ОГРН ........., ИНН ........., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО «.........» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб., складывающуюся из: ......... руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту; ......... руб. — неустойка за несвоевременную уплату процентов; ......... руб. – проценты за пользование кредитом; ......... руб. - основной долг по кредиту; расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... руб., а всего ......... руб..

Расторгнуть кредитный договор № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «.........» и Саловым А.А..

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Касаткина

Решение принято в окончательной форме 04.03.2016 года