Решение по делу № 33-629/2020 от 21.08.2020

Судья ФИО5 И.Э.                                                                     дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ФИО3 Республики в составе:

председательствующего ФИО13-А.,

судей ФИО12, Хасиева У.А.

при секретаре ФИО7

          рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                      по иску Ульбиева ФИО4-Хасана ФИО4-Ахмедовича к администрации Урус-Мартановского муниципального района ФИО3 Республики, филиалу    Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ФИО3, ФИО1-Ахмедовне, ФИО2 и третьему лицу управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3 о восстановлении границ земельного участка, признании недействительным договор аренды и продажи земельного участка, истребовании его из чужого незаконного владения

по апелляционной жалобе представителя Ульбиева С-Х.С-А.–      ФИО11 на решение Урус-Мартановского городского суда ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО12, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ульбиев С-Х.С-А. обратился в суд с иском к администрации                         Урус-Мартановского муниципального района ФИО3 Республики, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ФИО3, ФИО1        ФИО4-Ахмедовне и третьему лицу управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3 о восстановлении границ земельного участка, признании недействительным договор аренды и продажи земельного участка, истребовании его из чужого незаконного владения

Свои требования мотивировал тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 20:11:04010111:196 и расположенного на нём объекта недвижимости (нежилых помещений) в            <адрес>-Мартановского муниципального района ФИО3 Республики.

По устному распоряжению бывшего главы администрации                        Урус-Мартановского муниципального района ФИО3 Республики ФИО8 его капитальные строения, возведенные на законных основаниях, были снесены, а земельный участок изъят помимо его воли и на его месте незаконно был сформирован земельный участок площадью 11 800 кв.м., который незаконно был предоставлен в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Мартан Парк» (далее также - ООО «Мартан Парк»), соучредителями которого являются его сестра ФИО9 и гражданин ФИО2 X Ш.

В результате изменения в базе данных границ земельного участка, освободившийся земельный участок, фактически предоставленный ему, был впоследствии передан в аренду ООО «Мартан Парк» в лице ФИО10

Решением Урус-Мартановского городского суда ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Ульбиева ФИО4-Хасана ФИО4-Ахмедовича к администрации Урус-Мартановского муниципального района ФИО3 Республики, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ФИО3, ФИО1-Ахмедовне и третьему лицу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ФИО3 отказано полностью.

В апелляционной жалобе представитель Ульбиева С-Х.С-А. -             ФИО11 просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по ФИО3 Х.Ш. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу без не явившихся в судебное заседание Ульбиева С-Х.С-А., представителя администрации Урус-Мартановского муниципального района ФИО3 Республики, представителя филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ФИО3, ФИО1-А., ФИО2 и представителя третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3 лиц, поскольку в материалах дела имеются данные, подтверждающие их надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела.

В суде апелляционной инстанции Ульбиеву С-Х.С-А. была предоставлена возможность представить доказательства, подтверждающие его право собственности на оспариваемое недвижимое имущество, рассмотрение дело было отложено.

Затем рассмотрение дела отложено для того, чтобы Ульбиев С-Х.С-А. мог защитить свои права с представителем, имеющим соответствующую квалификацию.

По ходатайству Ульбиева С-Х.С-А. производство по делу приостановлено в связи с его болезнью.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ Ульбиев С-Х.С-А. не явился, подал письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3). Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 4).

Поскольку дело направлено в суд апелляционной инстанции,        Ульбиевым С-Х.С-А. подано письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, поступившее до принятия судебной коллегией судебного постановления, а решение суда не обжаловано другими лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Ульбиева С-Х.С-А. от апелляционной жалобы на решение Урус-Мартановского городского суда ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ульбиева ФИО4-Хасана ФИО4-Ахмедовича к администрации Урус-Мартановского муниципального района ФИО3 Республики, филиалу    Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ФИО3, ФИО1-Ахмедовне, ФИО2 и третьему лицу управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3 о восстановлении границ земельного участка, признании недействительным договор аренды и продажи земельного участка, истребовании его из чужого незаконного владения.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Ульбиева С-Х.С-А. на решение Урус-Мартановского городского суда ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судьи

33-629/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Ульбиев С-Х.С-Х.
Ответчики
УФСГР, К и К по ЧР
администрация Урус-Мартановского муниципального района ЧР
Шавхалова Р.С-А.
ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по ЧР
Другие
Далтагов А.М.
Суд
Верховный Суд Чеченской Республики
Судья
Вагапов Муса Алимпашаевич
Дело на странице суда
vs.chn.sudrf.ru
24.08.2020Передача дела судье
01.10.2020Судебное заседание
15.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
17.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2020Передано в экспедицию
17.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее