Решение от 04.08.2020 по делу № 8Г-1713/2019 [88-803/2020 - (88-1316/2019)] от 29.11.2019

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело №88-803/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2-355/2014

в суде первой инстанции

4 августа 2020 года                                                                 г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Минеевой В.В.,

судей      Кедриной О.В., Нафикова И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи кассационную жалобу и дополнительную кассационную жалобу ответчика Магомедгаджиева Магомедхабиба Ибрагимгаджиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 26 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Абакаровой Сайгибат Идрисовны к Магомедгаджиеву Магомедхабиба Ибрагимгаджиевича об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

по встречному иску Магомедгаджиева ФИО13 к Абакаровой ФИО14, администрации МО «село Гурбуки Республика Дагестан» о признании правоустанавливающих документов на земельные участки недействительными.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения ответчика Магомедгаджиева М.И. и его представителей по доверенности Кихова А.Ю. и Кихова Б.А., поддержавших кассационную жалобу и дополнительную кассационную жалобу, возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителей истца Абакаровой С.И. по доверенности Магомедрасуловой Н.З. и Абакарова М.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Абакарова С.И. обратилась в суд с учётом дополнения к Магомедгаджиеву М.И. с названными требованиями, указав, что по результатам аукциона ДД.ММ.ГГГГ г. по продаже права аренды земельного участка с кн № сроком на 49лет, ей как победителю аукциона, постановлением главы администрации МО «село Гурбуки» от ДД.ММ.ГГГГ. по договору аренды и передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ. передан в аренду сроком на 49 лет земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на праве собственности <данные изъяты> расположенный <адрес> вдоль автомобильной дороги «Кавказ», договор аренды зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку земельный участок стал незаконно занимать ответчик Магомедгаджиев М.И., который возводил на средства её мужа на участке строение и стал заявлять о принадлежности ему участка, мешать пользоваться участком, ею заявлены требования об устранении препятствий в пользовании путём освобождения участка.

Магомедгаджиев М.И. обратился в суд со встречным иском к Абакаровой С.И., администрации МО «село Гурбуки» Карабудахкентского района РД о признании недействительными результатов указанного аукциона от 08.10.2013г. по продаже права аренды земельного участка с кадастровым номером №, о применении к договору аренды земельного участка от 14.10.2013г. последствий недействительности ничтожной сделки и возложении обязанности сторонам возвратить земельный участок; о признании недействительными постановления главы МО «с.Гурбуки» №208/5 от 14.10.2013г. и зарегистрированного права собственности МО «Село Гурбуки» на земельный участок, а также зарегистрированного права аренды Абакаровой С.И. на него, об аннулировании кадастрового паспорта этого земельного участка и признании недействительными результатов аукциона от 18 июня 2014г. по продаже права аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 0,20га под ЛПХ, применении к договору аренды земельного участка от 23 июня 2014г. последствий недействительности ничтожной сделки и возложении обязанности возвратить земельный участок; опризнании недействительными постановления главы МО «с.Гурбуки» №060/3 от 23.07.2014 года; зарегистрированного права собственности МО «Село Гурбуки» на земельный участок пл.0,20 га с кадастровым номером №; зарегистрированного права аренды Абакаровой С.И. на земельный участок пл.0,20га с кадастровым номером №, аннулировании кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №; возложении обязанности на Абакарову С.И. и Муниципальное образование «Село Гурбуки» не чинить ему препятствий в пользовании земельным участком площадью 0,10 га с кадастровым номером №. Магомедгаджиев М.И. указал также, что в соответствии с постановлением №83 администрации МО Карабудахкентский район» от 20 февраля 2012 года ему в собственность представлен земельный участок пл. 0,10 га, на котором у него имелись здания и сооружения. Он построил на принадлежащем ему земельном участке сторожевой дом, складские помещения и навес, но реализации его прав мешает проведение аукционов и их результаты с возникновением прав Абакаровой С.И., что им оспорено.

Решением Карабудахкентского районного суда от 24 декабря 2014 г. в удовлетворении исковых требований Абакаровой С.И. отказано, встречные исковые требования Магомедгаджиева М.И. удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 5 марта 2015 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 26 сентября 2019 года решение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 24 декабря 2014 года отменено, требования Абакаровой С.И. удовлетворены частично с возложением обязанности на Магомедгаджиева М.И. не чинить Абакаровой С.И. препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № В остальной части в удовлетворении исковых требований Абакаровой С.И. к Магомедгаджиеву М.И. отказано.

Исковые требования Муниципального образования «село Гурбуки» Карабудахкентского района РД к Магомедгаджиеву М.И., администрации МО «Карабудахкентский район», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД удовлетворены.

Признаны недействительными сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ - координат характерных точек границ, земельного участка с кадастровым номером № № с исключением из Государственного кадастра недвижимости указанных сведений об описании местоположения границ координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № № принадлежащего Магомедгаджиеву М.И. по адресу: <адрес> указанные в кадастровом паспорте от

11 сентября 2014 г. с признанием недействительными постановления Администрации МО «Карабудахкентский район» № 86 от 20.02.2012 года, договора купли-продажи земельного участка от 22.02.2012 года между Магомедгаджиевым М.И. и администрацией МО «Карабудахкентский район;

права собственности Магомедгаджиева М.И. на земельный участок с кадастровым номером №. Отказано в удовлетворении встречных исковых требований Магомедгаджиева М.И. к Абакаровой С.И., администрации МО «село Гурбуки» РД, Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по РД.

        В кассационной жалобе и дополнениях к ней на апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 26 сентября 2019 года Магомедгаджиев М.И. ставит вопрос об отмене апелляционного определения в связи в нарушением норм материального и процессуального права.

         В возражениях на кассационную жалобу МО «Гурбуки» представителем Магомедрасуловой Н.З. указано на отсутствие правовых оснований к отмене апелляционного определения.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав явившихся лиц, проверив в соответствии со статьей 379.6 ГПК РФ законность обжалуемого судебного постановления в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

Подтверждено материалами дела, что постановлением администрации МО «Карабудахкентский район» № 15 от 19 января 2011 г. «О предоставлении в собственность МО «село Гурбуки» земельного участка площадью 828,2 га из состава земель категории «земли сельскохозяйственного назначения»» в собственность МО «село Гурбуки» предоставлен земельный участок площадью 828,2 га с кадастровым номером №, находящийся в фактическом пользовании МО «село Гурбуки», расположенный по адресу: Карабудахкентский район, с.Гурбуки, для сельскохозяйственного использования. Право собственности МО «село Гурбуки» на данный земельный участок зарегистрировано в ЕГРП 25 января 2011 г., о чем имеется соответствующее свидетельство.

МО «Село Гурбуки» 16 ноября 2011 г. получен кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером №, площадью 8281599,14 кв.м., разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, правообладатель - МО СП «село Гурбуки», с указанием местоположения границ - координат характерных точек границ земельного участка.

    Затем администрацией МО СП «село Гурбуки» из данного участка сформированы земельные участки с кадастровыми номерами №, выставленные администрацией МО «Село Гурбуки» на аукцион по продаже права их аренды.

Абакаровой С.И. принадлежит на основании протокола о результатах аукциона по продаже права аренды земельных участков из муниципальной собственности МО «село Гурбуки» от 8 октября 2013 г., постановления администрации МО СП «село Гурбуки» № 208/5 от 14 октября 2013 г. «О предоставлении земельного участка площадью 0,1 га из земель сельхозназначения МО «село Гурбуки» в административных границах МО «село Гурбуки» в аренду Абакаровой С.И. сроком на 49 лет под ЛПХ», договора аренды указанного земельного участка, заключенного 14 октября 2013 г. между МО село Гурбуки» и Абакаровой С.И. сроком на 49 лет, зарегистрированного Управлением Росреестра по Республике Дагестан 4 апреля 2014 г., принадлежит право аренды сроком на 49 лет земельного участка с кадастровым номером №

Абакаровой С.И. принадлежит на основании протокола о результатах аукциона по продаже права аренды земельных участков муниципальной собственности МО «село Гурбуки» от 18 июня 2014г., постановления главы МО « Село Гурбуки» № 060/3 от 23 июля 2014г. «О представлении земельного участка из участка «МАНАС» площадью 0,20 га из земель сельскохозяйственного назначения МО «село Гурбуки» возле п. Манас в административных границах МО «село Гурбуки» с кадастровым номером №, в границах согласно кадастровому плану земельного участка, утвержденному филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД в аренду Абакаровой С.И. сроком на 49 лет под ЛПХ, договора аренды земельного участка от 23 июня 2014г. земельный участок площадью 0,20 га из земель сельскохозяйственного назначения МО «Село Гурбуки» возле п. Манас в административных границах МО « село Гурбуки» участок «МАНАС» кадастровым номером №, в границах, указанных в кадастровой карте (плане участка) предоставлен в аренду сроком на 49 лет Абакаровой С.И. под ЛПХ.

Из материалов дела подтверждено, что постановлением главы администрации МО «Карабудахкентский район» № 88 от 20 февраля 2012 г. «О предоставлении земельного участка площадью 0,1 га из земель промышленности в административных границах МО «Карабудахкентский район» в собственность Магомедгаджиеву М.И.» постановлено предоставить земельный участок площадью 0,1 га из земель промышленности, транспорта, связи и т.д. в административных границах МО «Карабудахкентский район», кадастровый номер № для эксплуатации зданий и строений, расположенных на этом участке, в границах согласно кадастровому паспорту земельного участка.

По договору купли-продажи вышеуказанного земельного участка, заключенному между МО «Карабудахкентский район» и Магомедгаджиевым М.И. 22 февраля 2012 г. и передаточному акту к нему от того же числа и между теми же лицами, Магомедгаджиев М.И. купил и получил от администрации МО «Карабудахкентский район» вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №

На основании названных постановления и договора Магомедгаджиев М.И. 18 ноября 2013 г. зарегистрировал в ЕГРП свое право собственности на земельный участок площадью 0,1 га с кадастровым номером №, о чем ему выдано соответствующее свидетельство.

До издания указанных документов, устанавливающих право собственности Магомедгаджиева М.И. на земельный участок, Карабудахкентским филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Дагестан 1 октября 2006 г. выдан кадастровый паспорт                      № 09- 1/2006-0346 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,1 га, местоположение - <адрес>», вид разрешенного использования - под строительство объектов дорожного сервиса, правообладатель - Магомедгаджиев М.И. Однако, установлено отсутствие документов, позволяющих достоверно установить границы, в которых предоставлены права на землю Магомедгаджиеву М.И., поскольку площадь указана как ориентировочная; сведения о границах не указано в соответствии с предъявляемыми требованиями.

При этом судом апелляционной инстанции учтено, что документов, подтверждающих возникновение у Магомедгаджиева М.И. прав на земельный участок с кадастровым номером № ранее февраля 2012 года, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Судом апелляционной инстанции отвергнуто доказательственное значение представленных Магомедгаджиевым М.И. выписки из протокола № 16 заседания правления колхоза им. Карабудагова Карабудахкентского района от 1 декабря 2001 г.; постановления главы МО «Карабудахкентский район» № 110 от 17 мая 2005 г. «О предварительном выборе земельного участка площадью 0,1 из земель к-за Карабудагова и предоставлении Магомедгаджиеву М. под строительство объектов дорожного сервиса», заключение руководителя Карабудахкентского райкомзема от 11 мая 2005 г. № 256 и от 6 июня 2006 г. № 152 о предварительном выборе и согласовании месторасположения земельного участка площадью 0,1 га (пастбища) из земель к-за им. Карабудагова вдоль ФАД «Краснодар-Баку» для предоставления в аренду сроком на 49 лет под строительство объектов дорожного сервиса; заключение органов Госпожнадзора и письмо УГИБДД МВД по Республике Дагестан; техническая документация на электрооборудование, поскольку сами по себе они не подтверждают возникновение у Магомедгаджиева М.И. прав на спорный земельный участок ранее февраля 2012 года.

         Судом апелляционной инстанции установлено, что притязания Магомедгаджиева М.И. на арендованный Абакаровой С.И. у МО «село Гурбуки» земельный участок с кадастровым номером № основаны на том, что этот участок и предоставленный Магомедгаджиеву М.И. в собственность земельный участок с кадастровым номером № расположены в одном и том же месте, что проверено судом путём анализа выводов экспертного заключения и сравнения представленных письменных доказательств.

Из выводов заключения судебной экспертизы № 159/14 от 5 ноября 2014 г. (л.д.234-237, т. 1), проведенной по делу на основании определения Карабудахкентского районного суда от 23 июля 2014 г., следует, что земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № налагаются друг на друга, что основано на отсутствии в ГКН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, земельнокадастровых работ по межеванию названного земельного участка.

Выводы эксперта и представленные сторонами доказательства оценены судом апелляционной инстанции по правилам ст. 67 ГПК РФ с соблюдением хронологии самих письменных доказательств, в результате чего апелляционная инстанция пришла к основанным на материалах дела выводам об обоснованности требований Абакаровой С.И. по существу спора, принимая во внимание также то, что администрация МО «Карабудахкентский район» в феврале 2012 года не имела права распоряжаться спорным земельным участком, поскольку данный участок в 2011 году был передан этой же администрацией в составе земельного массива площадью 828,2 га с кадастровым номером № в собственность МО «село Гурбуки», которое зарегистрировало на него свое право собственности 25 января 2011 г. и 16 ноября 2011 г. получило на данный земельный участок кадастровый паспорт с указанием местоположения его границ. Действия администрации МО «Карабудахкентский район» по распоряжению спорным земельным участком после данных действий совершены с превышением своих полномочий и с нарушением прав собственника данного земельного участка - МО «Село Гурбуки».

Суд апелляционной инстанции пришёл к выводам о том, что суд первой инстанции формально оценил представленные сторонами доказательства, которые противоречат установленным по делу обстоятельствам и отменил решение суда первой инстанции,      указывая на    установление факта того, что Администрация МО «Село Гурбуки» в 2013 году распорядилась принадлежащим ей на праве собственности земельным участком и в рамках своих полномочий собственника, соответственно осуществила действия, направленные на его передачу в аренду, в результате которых Абакарова С.И. приобрела право аренды спорного участка.

       Апелляционной инстанцией учтены установленные обстоятельства вступившим в законную силу приговором Карабудахкенсткого районного суда РД от 06.02.2018 г. о том, что в постановление Администрации МО «Карабудахкентский район» от 20.02.2012 г. № 86 «О предоставлении земельного участка пл. 0, 1га из земель промышленности в административных границах МО «Карабудахкентский район» внесены заведомо ложные сведения о том, что Магомедгаджиев М.И. является собственником зданий и сооружений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, и о категории данного земельного участка.

Доводами кассационной жалобы и материалами дела правильность выводов оспариваемого апелляционного определения не опровергнута.

          В соответствии со статьей 301 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 302 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

            ░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░. N 10/22 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 302 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ -        ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░                                                                                     ░░░░░░░ ░.░.

                                                                                                        ░░░░░░░ ░.░.

                                                                                                      ░░░░░░░