Дело № 2а-489/2020
УИД 21RS0007-01-2020-000595-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 декабря 2020 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики
в составе судьи Потемкина О.А.,
при секретаре Яковлевой И.М.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарску Чувашской Республики к Петухову Дмитрию Сергеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Петухову Д.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики от <дата> <число>. Административный иск обосновывается тем, что Петухов Д.С., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН 210701909068), обязан уплачивать налоги, но надлежащим образом данную обязанность не исполняет. Постановлением налогового органа <число> от <дата> принято решение о взыскании с должника Петухова Д.С. налогов и пени за счет имущества налогоплательщика в размере 36115,99 рублей. На основании указанного исполнительного документа <дата> судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство <число>-ИП о взыскании с Петухова Д.С. 36115,99 рублей. Должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, но задолженность им не была погашена.
Административный истец - представитель ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, административный ответчик Петухов Д.С., заинтересованное лицо- представитель Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
В иске административный истец просил рассмотреть дело без их участия. Кроме того, до начала судебного заседания от начальника ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики ФИО4 в суд поступило заявление <число> от <дата> об отказе от иска, мотивированное тем, что задолженность по постановлению <число> от <дата> погашена, в связи с чем, просит прекратить производство по административному делу № 2а-489/2020 в отношении Петухова Д.С. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ему известны.
От административного ответчика Петухова Д.С. каких-либо заявлений или ходатайств не поступило.
От заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по ФИО1 С.В. поступило заявление от <дата>, в котором просила рассмотреть дело по иску ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики к Петухову Д.С. без ее участия. Также, информацией от <дата> в адрес суда сообщила, что задолженность в размере 36115,99 рублей по исполнительному производству <число>-ИП от <дата> в отношении должника Петухова Д.С. по состоянию на <дата> взыскана.
Суд не нашел оснований для отложения судебного разбирательства, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав поступившие заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 настоящего Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу составляет 30000 рублей и более. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10000 рублей.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи (ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, обоснован погашением долга должником по соответствующему исполнительному производству. Данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны.
В данном случае какие-либо препятствия для принятия судом отказа от административного иска отсутствуют.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ ИФНС России по г.Новочебоксарску Чувашской Республики от административного иска, производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
Принять от инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики отказ от административного иска.
Прекратить производство по административному делу N 2а-489/2020 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарску Чувашской Республики к Петухову Дмитрию Сергеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья О.А. Потемкин