Решение от 13.09.2016 по делу № 33-9972/2016 от 22.08.2016

Судья Омелько Л.В.                       дело № 33-9972/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2013 года                             г.Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего     Гореловой Т.В.,

судей                 Медведева А.А., Колесниковой Л.В.

при секретаре             Богдан Л.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Сфера дома» на решение Белокурихинского городского суда Алтайского края от 24 июня 2016г. по делу

по иску Воронкина О. И., Воронкина В. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера дома» о взыскании долга,

Заслушав доклад судьи Медведева А.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Обратившись в суд с названными исковыми требованиями, в их обоснование Ворнокины О.И. и В.И. указывали, что по договоренности директором ООО «Сфера дома» Ефремовым В.В. для данного юридического лица в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ выполняли отделочные работы на объекте ЛФК в с. Карагай Республики Алтай. Однако по окончании работ ответчик не произвел истцам оплату за выполненные работы. Всего работ было выполнено на сумму <данные изъяты>., но ответчиком был выплачен аванс в размере <данные изъяты> и частично оплачены работы в размере <данные изъяты>. В этой связи истцы просили взыскать в их пользу в равных долях с ответчика долг в размере <данные изъяты>.

Решением Белокурихинского городского суда Алтайского края от 24 июня 2016г. исковые требования удовлетворены.

С Общества с ограниченной ответственностью «Сфера дом» взыскан в пользу Воронкина О.И. и Воронкина В.И. долг по <данные изъяты> в пользу каждого, а так же в пользу Воронкина О.И. взыскано <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске, ссылаясь в обоснование жалобы, что выводы суда построены на недопустимых доказательствах. Представленная суду тетрадь с записями Павлова А.В., вызывает сомнения в относимости к рассматриваемому спору, а записи в ней могли быть выполнены не в заявленный истцами период выполнения работ, а значительно позднее, когда Павлов А.В. уже не являлся работником ООО «Сфера дома». При этом имеющаяся в деле копия трудовой книжки Павлова А.В. никем не заверена, а его показания надлежало оценить критически, поскольку после его увольнения из ООО «Сфера дома» у него существует конфликт с бывшим работодателем. Время внесения в тетрадь названных записей в ходе рассмотрения дела установлено не было. При этом суд необоснованно отклонил ходатайство ответчика о проведении экспертизы на предмет установления давности изготовления записей. Представленные ответчиком суду Акты выполненных работ КС-2, КС-3 не содержат наименований тех работ, которые указали в исковом заявлении истцы, как выполненные ими, что подтверждает позицию ответчика, о том, что такие работы названным юридическим лицом на спорном объекте не выполнялись. Так же ненадлежащим доказательством является представленная суду ксерокопия платежного документа о получении Воронкиным О.В, денежных средств в ООО «Сфера дома», поскольку суду не представлен оригинал такого документа, а копия ни кем не заверена, и в ней имеются исправления. Не является доказательством обоснованности исковых требований и факт перечисления Воронкиной М.А. денежных средств ответчиком ООО «Сфера дома», поскольку перечисленные средства являются лишь ее неосновательным обогащением. Так же суд не учел, что свидетели показывали о том, что в оспариваемый период на спорном объекте работали и другие организации. Кроме того, поскольку между сторонами не был заключен договор в письменной форме, свидетельские показания в качестве доказательств приниматься судом не могли. Автор жалобы считает, что анализ доказательств не позволяет придти к выводу о доказанности факта выполнения истцами заявленных в иске работ, и как следствие, недоказанным является наличие у ответчика перед ними какой-либо задолженности.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, заслушав представителя ответчика, настаивавшего на удовлетворении жалобы, а так же представителя истцов, просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 ст. 709 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса.

Из положений ст. 711 ГК Российской Федерации следует, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1). В силу положений ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Судом установлено, что истцы в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> по устному соглашению с директором ООО «Сфера дома» Ефремовым В.В. для данного юридического лица выполняли отделочные работы на объекте ЛФК в с. Карагай Республики Алтай, перечень которых заявлен в исковом заявлении.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из существа заявленных требований, на истцах лежала обязанность доказать объем и стоимость выполненных работ.

При этом необходимо было учитывать, что в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Подпунктом 1 пункта 1 ст. 161 ГК РФ установлено, что юридические лица обязаны совершать сделки с гражданами в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Исходя из положений ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Учитывая названные требования закона, поскольку договор подряда ответчиком с истцами в письменной форме заключен не был, ответчик обоснованно указывает на невозможность принимать в качестве доказательств оспариваемых обстоятельств свидетельскими показаниями.

Между тем, вопреки доводам жалобы ответчика, обоснованность исковых требований подтверждена другими представленными в дело доказательствами.

Так, в ходе рассмотрения дела, суд предлагал ответчику представить документы, подтверждающие характер и объем работ, выполняемых на ООО «Сфера дома» на объекте ЛФК в с. Карагай Республики Алтай. При этом, данный объект расположен вблизи государственной границы, куда въезд допускается только по специальному разрешению. Учитывая специфику спора, такие доказательства могли находиться только у ответчика.

Ответчик не оспаривал, что истцы на объекте находились, но указывал, что они могли выполнять работы для другой организации.

Вопреки доводам жалобы, оценивая объяснения истцов наряду с другими доказательствами, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности обстоятельств, на которых основаны исковые требования.

Так, в подтверждение объема выполненных работ истцы представили тетрадь, в которой перечислено какие работы и в каких конкретно помещениях объекта ими были выполнены. Эти записи удостоверены Павловым А.В., который в оспариваемый период работал на указанном объекте в качестве производителя работ (прораба), и фактически руководил работой истцов.

Вопреки позиции представителя ответчика, оснований проведения экспертизы в целях установления давности проставления Павловым А.В. подписей в указанной тетради не имеется, поскольку ни сам Павлов А.В., ни истцы не отрицают, что записи в тетради были сделаны позже выполненных работ, в целях подтверждения прорабом их объема.

Так же несостоятельно отрицание ответчиком того обстоятельства, что Павлов А.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Сфера дома» в указанной должности, поскольку оно опровергается представленными суду доказательствами.

Факт трудовых отношений между ООО «Сфера дома» в лице директора Ефремова В.В. и Павловым А.В., как доказательство наличия у последнего полномочий определять объем работ на оспариваемом объекте, подтверждается трудовым договором *** от 14.10.2015г., согласно которому последний принят на работу на должность производителя работ.

Согласно копий актов выполненных работ в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по объекту АБК, жилому дому 1 подъезд, оригиналы которых были представлены в судебное заседание, работы были приняты от ЗАО «МСК Альфа» производителем работ Попрушко Р.Л., от ООО «Сфера дома» Павловым А.В., что подтверждается их подписями.

Согласно представленному суду отчету отделения ПАО «Сбербанк России» ДО № 8644/0549 об операциях по счету ДД.ММ.ГГ ООО «Сфера дома» произвело зачисление денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет Воронкиной М.А. (супруги истца Воронкина О.И.) с указанием назначения платежа – за выполненные работы, ДД.ММ.ГГ зачисление на этот же счет <данные изъяты> с указанием наименование платежа за выполнен░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░-1. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░ ░░.░░.░░, *** ░░ ░░.░░.░░., *** ░░ ░░.░░.░░., *** ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░ ░░-2, ░░-3, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░-2 ░ ░░-3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░-2, ░░-3 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░».

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░. *** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 19 ░ 20 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.327.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.330 ░ 4 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328-329 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2016░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░