Решение по делу № 02-6948/2023 от 21.08.2023

УИН 77RS0015-02-2023-013686-33

№ 02-6948/2023

решение

именем российской федерации

г. Москва 22 декабря 2023 г.

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шулениной З.И., секретаре В.В. Исайкиной,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6948/2023 по иску Эфендиева Г. А. к Савельеву А. Г. о взыскании вознаграждения по договору авторского заказа,

установил:

Эфендиев Г.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Савельеву А.Г. о взыскании вознаграждения по договору авторского заказа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.02.2022 между сторонами заключен договор авторского заказа, предметом которого являлась доработка истцом сценария для фильма «Дзуарикау», представленного ответчиком, со сроком выполнения работ с 15.02.2022 по 15.09.2022, стоимость составляла 531 915 руб. 19.07.2022 исполнителем получены денежные средства в размере 250 000 руб. 14.09.2022 ответчику передана финальная версия сценария, которая принят ответчиком. Истец свои обязательства выполнил, однако ответчик причитающуюся сумму в размере 281 915 руб. в установленный срок не выплатил, в связи с чем 12.05.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием исполнить условия договора, оставшаяся без ответа.

Истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу Эфендиева Г.А. денежные средства в размере 281 915 руб., пеню по договору авторского заказа за период с 16.09.2023 по дату вынесения решения судом, госпошлину в размере 6 292,02 руб.

Истец Эфендиев Г.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца по доверенности Абдулхаликов Р.К. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Савельев А.Г. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Эфендиева Г.А. и ответчика Савельева А.Г.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1, 2 ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

Согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с п. 1 ст. 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Согласно положениям ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; другие произведения.

В соответствии со ст. 1270 ГК РФ автору принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе право на воспроизведение произведения и право на доведение произведения до всеобщего сведения. Другие лица не могут использовать произведение без согласия правообладателя (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1265-1266 ГК РФ автору принадлежат также личные неимущественные права, в частности, право авторства (право признаваться автором произведения), право на неприкосновенность произведения.

Право авторства, право автора на имя и право на неприкосновенность произведения являются неотчуждаемыми, а право использования произведения в соответствии ст.ст. 1234-1235 ГК РФ может быть передано другому лицу только по договору, заключаемому в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 1288 ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование. Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Согласно ст. 1289 ГК РФ произведение, создание которого предусмотрено договором авторского заказа, должно быть передано заказчику в срок, установленный договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.02.2022 между сторонами заключен договор авторского заказа, предметом которого согласно п. 2.1 договора является доработка сценария для фильма «Дзуарикау» в форме бумажного документа.

Согласно п. 5.1 вознаграждение составляет 531 915 руб. и выплачивается в следующем порядке:

- сумма в размере 250 000 руб. не позднее 15 июля 2022 года;

- сумма в размере 281 915 руб. не позднее 15 сентября 2022 года.

19.07.2022 ответчик перечислил на счет истца денежные средства по договору в размере 250 000 руб., что подтверждается справкой по операции от 10.03.2023 и платежным поручением от 19.07.2022.

Финальная версия сценария с учетом всех комментариев ответчика была передана ему истцом 14.09.2022.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил доказательств исполнения обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма вознаграждения по договору авторского заказа в размере 281 915 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.1 за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 5.1, заказчик выплачивает автору пеню в размере 0,01 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от невыплаченной суммы.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты по договору, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 16.09.2022 по 22.12.2023 в размере 13 052,66 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 149, 68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Эфендиева Г. А. удовлетворить.

Взыскать с Савельева А. Г. (паспортные данные) в пользу Эфендиева Г. А. задолженность по договору авторского заказа в размере 281 915 руб., неустойку за нарушение срока оплаты по договору в размере 13 052,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 149,68 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Судья