Решение по делу № 2-557/2021 от 25.08.2021

Дело №

УИД 42RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

пгт. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Крапивинский районный суд <адрес> в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Крапивинский районный суд обратился представитель по доверенности ФИО4 действующий в интересах ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ)» с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному договору от … г., в размере 588 642 руб. 26 коп., указав, что … г. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» ( новое название ПАО «Финансовая Корпорация Открытие») и ФИО3 был заключен кредитный договор № … на сумму кредита 457 500,00 рублей под …% годовых на срок … месяцев. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента на кредитное обслуживание, График платежей по кредиту, Индивидуальные Условия кредитного обслуживания и Тарифы банка. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Стороны заключили Договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем перечисления Кредита на Счет заемщика. Срок кредита составил с …г. по …г. при условии ежемесячных платежей в размере 10 438,00 рублей. Ответчик не исполняет свои обязательства по оплате кредита в полном объеме, чем нарушает условия договора.

     Между ПАО Банк «Финансова Корпорация Открытие» и истцом …г. был заключен Договор уступки прав (требования) №... На дату уступки прав сумма задолженности по кредитному договору с ответчиком составила 588 642,26 рублей, из них сумма основного дога составила 457500 рублей, задолженность по просроченным процентам составила 131 142,26 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность: по основному долгу: 457 500,00 руб., задолженность по процентам 131 142,26 рублей. Также просит взыскать с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в сумме 9 086,42 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против принятия заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, уведомления вернулись с истекшим сроком хранения, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Приняв во внимание доводы истца, а так же изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 819 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, договором займа возможно предусмотреть проценты за нарушение срока возврата займа.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и подписания сторонами. На основании п.2 ст.811 ГК РФ п.5.9 Кредитного договора ( л.д.12) Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В материалах дела представлен кредитный договор (Заявление и Индивидуальные условия) от …г. № … на сумму кредита 457 500,00 рублей под …% годовых на срок … месяца, заключенный между ПАО Банк «Финансова Корпорация Открытие» и истцом. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Заявление Клиента на выдачу кредита, Индивидуальные условия кредитного обслуживания, график погашения кредита. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету на л.д.9. Согласно заявления на кредитное обслуживание ( л.д.7-8) ответчик взял на себя обязательства производить возврат кредита ежемесячными платежами согласно Графика платежей.

Согласно расчета задолженности на л.д.5 ответчик не исполняет свои обязательства в установленные сроки в полном объеме. При заключении кредитного договора ответчик дал согласие на переуступку прав требования по нему третьим лицам. Между ПАО Банк «Финансова Корпорация Открытие» и истцом …г. был заключен Договор уступки прав (требования) №... На дату уступки прав сумма задолженности по кредитному договору с ответчиком составила 588 642,26 рублей, из них сумма основного дога составила 457500 рублей, задолженность по просроченным процентам составила 131 142,26 рублей. ( л.д.19-26, 40) Представленный истцом расчет задолженности по иску ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд принимает данный расчет задолженности за основу при принятии решения по делу, поскольку он содержит в себе сведения об отсутствии оплат по кредиту, начисленных процентах на просроченную задолженность, расчет которых произведен в соответствии с условиями предоставления кредита..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суммы судебных расходов подтверждаются платежным поручением на л.д. 4.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

       Взыскать с ФИО3, … года рождения, уроженца пос…. гор…., в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Региональная Служба Взыскания» задолженность по Кредитному договору от …г. № … по состоянию на …г.     в общей сумме 588 642 руб. 26 коп., в том числе: по основному долгу -457 500,00 руб., задолженность по процентам 131 142,26 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 9086,42 руб. Всего : 597 728,68 рублей.

       Заочное решение может быть обжаловано в Крапивинский районный суд ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Кудрякова Л.И.