Решение по делу № 2а-198/2022 от 30.12.2021

Дело № 2а-198/2022                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз          26 января 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан к Шурупову Дмитрию Васильевичу о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском к Шурупову Д.В. о взыскании налога на имущество за 2017, 2018 годы в размере 755 рублей, пени по налогу на имущество за 2016, 2017, 2018 годы в размере 11,37 рублей, задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в размере 1633 рублей, пени по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в размере 181,63 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В судебном заседании административный ответчик Шурупов Д.В. не участвовал, представил в материалы дела заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал в связи с оплатой задолженности, представил квитанции.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена пунктом 1 статьи 3 НК РФ.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С учетом статей 359, 361, 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу статьи 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что Шурупов Д.В. является владельцем транспортных средств – .... Общая сумма налога, начисленная за 2016 г. составляет 980 руб., за 2017 г. – 653 руб.

Шурупов Д.В. является владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Общая сумма налога, начисленная за 2016 г. составляет 288 руб., за 2017 г. – 251 руб., за 2018 г. – 276 руб.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов

На основании пункта 3 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой Шуруповым Д.В. имущественного и транспортного налогов, ему направлялись налоговые уведомления: от <дата обезличена> <№> (налоги за 2016 год) с предложением уплатить начисленный налог не позднее <дата обезличена>, от <дата обезличена> <№> (налоги за 2017 год) с предложением уплатить начисленный налог не позднее <дата обезличена>, то <дата обезличена> <№> (налоги за 2018 год) с предложением уплатить начисленный налог не позднее <дата обезличена>.

В срок, установленный в налоговых уведомлениях, налогоплательщик налоги не уплатил, в связи с чем были начислены пени и направлены требования:

- <№> от <дата обезличена> погасить в срок до <дата обезличена> задолженность по пени (по транспортному налогу за 2018 г.) в размере 18,98 руб., по транспортному налогу за 2016 г. в размере 980 руб., по налогу на имущество за 2016 г. в размере 228 руб.

- <№> от <дата обезличена> погасить в срок до <дата обезличена> задолженность по пени (по транспортному налогу за 2017 г.) в размере 9,88 руб., по транспортному налогу за 2017 г. в размере 653 руб., по налогу на имущество за 2017 г. в размере 251 руб., пени по налогу на имущество за 2017 г. в размере 3,80 руб.

- <№> от <дата обезличена> погасить в срок до <дата обезличена> задолженность по пени по транспортному налогу в размере 125,75 руб. (за 2016 г.), в размере 27,02 руб. (за 2017 г.)

- <№> от <дата обезличена> погасить в срок до <дата обезличена> задолженность по налогу на имущество за 2018 г. в размере 276 руб., пени по налогу на имущество за 2018 г. в размере 11,37 руб.

В установленные в требованиях сроки, указанные задолженности Шуруповым Д.В. не оплачены.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Шуруповым Д.В. были представлены квитанции от <дата обезличена>: <№> на сумму 1633 руб., <№> на сумму 470,18 руб., <№> на сумму 1392 руб., <№> на сумму 167,89 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены административным ответчиком добровольно до вынесения решения суда, а административный ответчик не отказался от заявленных им требований, суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления о взыскании с Шурупова Д.В. денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан к Шурупову Дмитрию Васильевичу о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей по налогу на имущество за 2017, 2018 годы в размере 755 рублей, пени по налогу на имущество за 2016, 2017, 2018 годы в размере 11,37 рублей, по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в размере 1633 рублей, пени по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в размере 181,63 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий С.Ф.Барашихина