Решение по делу № 2а-4797/2018 от 17.08.2018

Дело № 2а- 4797/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года                                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

       с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Юдиной В.В.

при секретаре А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Л. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Л. дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД, мотивируя тем, что Л. будучи лицом в отношении которого решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на шесть лет в течении года совершил два административных правонарушения.

Административный истец в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в зал суда не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

<адрес> заявление поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л. установлен административный надзор, на срок установленный законодательством для погашения судимости, то есть на 6 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Л. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах и ресторанах.

Однако ДД.ММ.ГГГГ Л. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими протоколами об административных правонарушениях и постановлениями. Вступившими в законную силу.

По месту жительства Л. характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего в течение одного года два административных правонарушения,    суд приходит к выводу о том, что поведение Л. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Л. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Л. административным ограничением в виде:

- запрещения выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с 27 августа 2018 года.

Председательствующий судья:                                 Л.Н. Прохорова