Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искам ФИО4, ФИО2, ФИО3 к СНТ «<данные изъяты>» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исками к СНТ «<данные изъяты>» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Дружба» от <дата>, указав в обоснование заявленных требований, что при проведении собрания была нарушена процедура, предусмотренная ФЗ от <дата> № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»; решения были приняты при отсутствии необходимого кворума.
Определением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> гражданское дело № по иску ФИО2 к СНТ «<данные изъяты>» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от <дата> было объединено в одно производство с гражданским делом № по иску ФИО4 к СНТ «<данные изъяты>» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от <дата>. Гражданскому делу присвоен номер 2-661/14.
Определением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> гражданское дело № по иску ФИО3 к СНТ «<данные изъяты>» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от <дата> было объединено в одно производство с гражданским делом № 2-661/14.
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом (л.д. 110), причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.
Представитель третьего лица - Союза садоводов <адрес> – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена (л.д. 111), причин неявки не сообщила, ходатайство об отложении слушания дела не заявила.
Представители ответчика – ФИО7, ФИО8 в судебное заседание явились, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от <дата> обжалуемые истцами решения были отменены. Кроме того, ФИО3 не является членом СНТ.
Дело было рассмотрено судом при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей ответчика, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 ст. 18 ФЗ от <дата> № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (часть 4 вышеназванного Закона).
Согласно части 1 ст. 18 ФЗ от <дата> № 66-ФЗ каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе, избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля (ст. 19 вышеуказанного Закона).
Согласно ч.1 ст. 20 ФЗ от <дата> № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
На основании ст. 21 ч.1 ФЗ от <дата> № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:
1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;
2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;
3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;
4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.
Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.
Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.
Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.
Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.
Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
Судом установлено:
Право собственности ФИО3 на земельный участок № 145, находящийся в СНТ «<данные изъяты>», зарегистрировано <дата> (л.д. 53), однако, членская книжка садовода была выдана ФИО3 <дата> (л.д. 52), до <дата> она являлась председателем СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 51).
В подтверждении членства в СНТ «<данные изъяты>» ФИО4 представлена членская книжка садовода, выданная на участок № <дата> (л.д. 3 дело № 2-661/14).
В подтверждении членства в СНТ «<данные изъяты>» ФИО2 представлена членская книжка садовода, выданная на участок № <дата> (л.д. 16 дело № 2-663/14).
<дата> состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «<данные изъяты>», на котором были приняты обжалуемые решения (л.д. 12-15).
На общем собрании членов СНТ «<данные изъяты>», прошедшем <дата>, обжалуемые решения, принятые <дата>, были отменены, что подтверждается протоколом общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от <дата> (л.д. 112-116), согласно которому на собрании присутствовали истцы ФИО2, ФИО3
Поскольку на момент вынесения судом решения обжалуемые истцами решения, принятые <дата>, были отменены на общем собрании членов СНТ «<данные изъяты>» от <дата> года, что не противоречит нормам ФЗ от <дата> № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Кроме того, истец ФИО3, отвечая на вопрос суда в судебном заседании <дата>, пояснила, что членом СНТ «<данные изъяты>» она стала в 2010 году, а владельцем земельного участка, находящегося в СНТ, - в 2012 году. Представить документы, подтверждающие принятие её в члены СНТ после 2012 года не может, поскольку их не существует (л.д. 89).
Поскольку истцом ФИО3 в нарушение положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства, подтверждающие принятие её в члены СНТ после 2012 года, а в соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ от <дата> № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества, а правом обжалования в суд решений общего собрания наделены только члены СНТ (ст. 21 ФЗ от <дата> № 66-ФЗ), суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3 надлежащим истцом по делу не является, что также является основанием к отказу в удовлетворении заявленного ею иска.
На основании вышеизложенного, предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем суд полагает в их удовлетворении отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО2, ФИО3 к СНТ «<данные изъяты>» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от <дата> – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Родина Л.В.
Решение в окончательной форме принято: <дата>.