Решение по делу № 2-1531/2023 от 09.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года                                                                                     г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Максимовой О.Н.,

при секретаре Буданове М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1531/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-001706-62) по иску Козлова Вячеслава Николаевича к Козлову Дмитрию Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства,

        установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2, после смерти которых открылось наследство, полный состав которого ему неизвестен. Указал, что фактически принял наследство родителей, забрав себе принадлежащие им личные вещи. Ответчик приходится ему родным братом, который также может быть предполагаемым наследником, но достоверно состав наследников ему не известен. В установленный закон срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратился, поскольку ухудшилось состояние его здоровья, в котором он находился длительное время. Физическая возможность приехать в <адрес> у него отсутствовала, сам постоянно проживает в <адрес>.

По изложенным основаниям, просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание истец Козлов Н.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчик Козлов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, рассмотрения дела по существу не требовал.

    Третье лицо нотариус Узловского нотариального округа Савостьянова В.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в данном случае истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

иск Козлова Вячеслава Николаевича к Козлову Дмитрию Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения, закончив производство по делу.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству стороны настоящее определение может быть отменено.

Председательствующий                                                                     Максимова О.Н.