Решение по делу № 2-345/2015 от 26.05.2015

Гр. дело №2-345/2015 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

24 июля 2015 г. сел. Новокаякент

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., с участием ответчика А.Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к А.Б.И., К.К.Д., И.З.М. и Д.Б.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме равной 148 665,14 рублей и взыскании государственной пошлины в сумме 4 173,31 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к А.Б.И., К.К.Д., И.З.М. и Д.Б.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование кредитом, указывая, что в соответствии с Кредитным договором № от 02.03.2011г. (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом в сел.Новокаякент, Каякентского района Магомедовым Мудрикатом Муслимхановичем и А.Б.И. и К.К.Д. последним был предоставлен кредит в размере 300 000(триста тысяч) рублей под 14,5 % годовых (четырнадцать целых пять десятых процентов) на срок до 10.02.2016г. (п. 1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от 02.03.2011г. путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается банковским ордером № 0020.

Согласно п. 4.1 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п.4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств за счет кредитора п.4.4. Кредитного договора.

Однако соответчики с 11.03.2014г. надлежащим образом не исполняют свои обязательства.

Задолженность по процентам по состоянию на 01.04.2015г. составляет 14 110,68 рублей (просроченные проценты). Задолженность по основному долгу по состоянию на 01.04.2015г. составляет 63 995,09 рублей (просроченные заемные средства).

Согласно п. 4.7 кредитного договора банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Согласно п.6.1. кредитного договора, в случае неисполнения(ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита(основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

Неустойка начисляется на сумму просроченного кредита или просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

На просроченные проценты за пользование кредитом (14 110,68 рублей) за период с 10.06.2014г. по 01.04.2015г. и на просроченные заемные средства (63 995,09 рублей) за период с 11.03.2014г. по 01.04.2015г. начислена неустойка в размере- 6 104,66 рублей.

На просроченные заемные средства за период с 11.03.2014г. по 01.04.2015г. начислены проценты за время фактического пользования кредитными денежными средствами в размере- 4 227,66 рублей.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен:

- договор поручительства №1104061/0020-7.1 от 02.03.2011г. с И.З.М.;

- договор поручительства №1104061/0020-7.2 от 02.03.2011г. с Д.Б.И..

По условиям Договора поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщики, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

В судебном заседании представитель истца ДРФ ОАО «Россельхозбанк» по доверенности <адрес>5 Асхабалиева Д.А. участие не принимала, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно направила заявление от 22.07.2015г. об уменьшении исковых требований к А.Б.И., К.К.Д., И.З.М. и Д.Б.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме равной 108 898,11 рублей и взыскании государственной пошлины в сумме 3 377,97 рублей и просила их удовлетворить в соответствии с представленными суду расчетами, вынести законное решение.

Ответчик А.Б.И. поддержала иск частично, суду пояснила, что представив все документы в банке подписала договор кредита, подписалась во всех банковских документах, получила вместе с мужем К.К.Д., родной сестрой А.Б.И. и И.З.М. указанный в иске сумму в кредит. Иск признает частично. Так как она выплатила определенную часть кредита, просроченная задолженность составляет 108 898,11 руб. на 21.07.2015г., о чем свидетельствует справка выданная ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский региональный филиал от 21.07.2015г. В остальной части требований, о досрочном взыскании задолженности по кредиту с вычетом погашенной ею задолженности признает в полном объеме и просит суд принять ее признание. Последствия признания иска ей разъяснены. Оставшийся долг она обязуется оплатить по мере возможности.

В судебном заседании А.Б.И. о признании иска подписала письменное заявление.

Соответчики К.К.Д. К.Д., И.З.М. и Д.Б.И. на судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом. Ответчик признал иск, и суд принимает признание ею иска.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом изложенного суд принимает признание иска ответчиком обоснованным и добровольным.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом в с.Новокаякент Каякентского района Магомедовым Мудрикатом Муслимхановичем и А.Б.И. и К.К.Д. последним был предоставлен кредит в размере 300 000(триста тысяч) рублей под 14,5 % годовых (четырнадцать целых пять десятых процентов) на срок до 10.02.2016г., истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от 02.03.2011г. путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается банковским ордером № 0020.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно представленной в суд ответчиком справке выданной ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский региональный филиал дополнительный офис от 21.07.2015г. следует, что в ОАО «Россельхозбанк» д/о Новокаякент по кредитному договору № от 02.03.2011г. на 21.07.2015г. просроченная задолженность составляет 108 898,11 руб.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к А.Б.И., К.К.Д., И.З.М. и Д.Б.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 108 898,11 рублей и государственной пошлины в сумме 3 377,97 рублей удовлетворить частично.

    Взыскать в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с А.Б.И., К.К.Д., И.З.М. и Д.Б.И. задолженность по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом в сумме равной 108 898,11(сто восемь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 11 копеек и государственную пошлину в сумме 3 377,97 (три тысячи триста семьдесят семь) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий А.М.Магомедов