Решение от 11.09.2023 по делу № 8Г-21296/2023 [88-23662/2023] от 22.06.2023

    ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

    ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                       Дело № 88-23662/2023

                                                        № 2-1325/2022

     50RS0030-01-2021-009105-94

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Саратов                                       11 сентября 2023 г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего судьи Булатовой Е.Е.

    судей Скоковой Д.И., Матросовой Г.В.

    с участием прокурора Пирожниковой Н.А.,

    рассмотрев гражданское дело по иску Никитиной ФИО9 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Ногинская центральная районная больница», САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение, дополнительных расходов, судебных расходов

    по кассационной жалобе Никитиной Анастасии Михайловны

    на решение Ногинского городского суда Московской области от 24 мая 2022 г., определение Ногинского городского суда Московской области от 24 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 января 2023 г.,

    заслушав доклад судьи Скоковой Д.И, объяснения представителя истца Нестерова А.Ю., поддержавшего кассационную жалобу, заключение прокурора Пирожниковой Н.А, полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению,

установила:

    Никитина А.М. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Ногинская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ МО «НЦРБ») о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение, дополнительных расходов, судебных расходов.

    Определением Ногинского городского суда Московской области от 19 апреля 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО «РЕСО-Гарантия».

    Определением Ногинского городского суда Московской области от             24 мая 2022 г. исковые требования Никитиной А.М. к САО «РЕСО-Гарантия» оставлены без рассмотрения.

    Решением Ногинского городского суда Московской области от             24 мая 2022 г. с ГБУЗ МО «НЦРБ» в пользу Никитиной А.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 250 000 руб. и судебные расходы в размере 15 000 руб.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 января 2023 г. определение Ногинского городского суда Московской области от 24 мая 2022 г. оставлено без изменения, решение Ногинского городского суда Московской области от             24 мая 2022 г. изменено, размер взысканной в пользу Никитиной А.М. компенсации морального вреда увеличен до 400 000 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

    В кассационной жалобе и дополнениях к ней Никитина А.М. ставит вопрос об изменении апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на допущенные судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.

    В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Судебная коллегия приходит к выводу, что при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций были допущены нарушения норм процессуального права, и они выразились в следующем.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, Никитина А.М. работает в ГБУЗ МО «НЦРБ» в должности участкового врача-терапевта на основании трудового договора от 13 июля 2020 г. и дополнительного соглашения к нему.

    9 июня 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля скорой медицинской помощи, в котором находилась Никитина А.М.

    Собственником автомобиля скорой помощи является ГБУЗ МО «НЦРБ», водитель в момент дорожно-транспортного происшествия исполнял трудовые обязанности на основании путевого листа от 9 июня 2021 г.

    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Никитиной А.М., находившейся в салоне указанного автомобиля при выполнении трудовых обязанностей, причинен вред здоровью средней тяжести.

    По факту случившегося составлен акт о несчастном случае на производстве.

    Гражданская ответственность ГБУЗ МО «НЦРБ» на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

    Платежным поручением от 1 ноября 2021 г. САО «РЕСО-Гарантия» выплатило Никитиной А.М. страховое возмещение в размере 90 250 руб. В письме от 6 ноября 2021 г. САО «РЕСО-Гарантия» сообщило Никитиной А.М. о том, что для дальнейшего рассмотрения вопроса о возможной доплате по утраченному заработку ей необходимо представить дополнительные документы.

    Оставляя без рассмотрения исковые требования Никитиной А.М. к САО «РЕСО-Гарантия», суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 25, 28, 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из несоблюдения истцом установленного данным Федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, поскольку установил, что Никитина А.М. не обращалась к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

    Оставляя без изменения определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, сославшись на статью 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункты 35, 91, 94 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшего на момент рассмотрения дела судом первой инстанции, пункты 63, 64, 65, 92, 93, 95, 101, 110, 114, 116, 122 действующего постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установив, что к финансовому уполномоченному по вопросам неисполнения или ненадлежащего исполнения САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обязательств по договору обязательного страхования, несогласия с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты Никитина А.М. не обращалась, указал на правомерность оставления без рассмотрения исковых требований Никитиной А.М. о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, дополнительных расходов ввиду несоблюдения ею обязательного досудебного порядка урегулирования спора с учетом заявленного САО «РЕСО-Гарантия» ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения с соблюдением требований пункта 116 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

    Судебные акты постановлены с нарушением норм процессуального права.

    В соответствии со статьей 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.

    Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

    Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    В соответствии с частями 1-4 статьи 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. В вводной части решения суда указываются номер дела, дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, помощник судьи, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны: 1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; 2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; 3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

    Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда (часть 5 статьи 198 ГПК РФ).

    Как усматривается из поданного в суд искового заявления Никитиной А.М., ею были заявлены требования к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Ногинская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение, дополнительных расходов.

    В последующем суд первой инстанции определением от 19 апреля 2022 г. привлек к участию в деле в качестве соответчика САО «РЕСО-Гарантия».

    Как следует из мотивировочной и резолютивной частей определения Ногинского городского суда Московской области от 24 мая 2022 г., судом оставлены без рассмотрения только исковые требования Никитиной А.М. о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, дополнительных расходов ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░».

    ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2022 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░., ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 3797 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2022 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3797, 390, 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2022 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░

░░░░░               ░░░░░░░                   ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░