Решение по делу № 2-226/2015 (2-3235/2014;) от 29.12.2014

Дело № 2-226/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Суртаевой М.С.,

открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печерской К. М. к Малышевой Г. М. об установлении факта признания отцовства, факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 2 - комнатную квартиру, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на 2 - комнатную квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Печерская К.М. обратилась в суд с иском к Малышевой Г.М. об установлении факта признания отцовства Савина М.Н. в отношении Печерской К.М., факта принятия наследства, оставшегося после смерти Савина М.Н., признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 2 - комнатную квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, признании за Печерской К.М. права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную 2 - комнатную квартиру. В обоснование иска, ссылаясь на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умер Савин М.Н. Печерская К.М. является родной дочерью умершего Савина М.Н. Между тем, в свидетельстве о рождении в графе «отец» Савин М.Н. вписан не был, поскольку мать истицы Печерская Л.Ф. и Савин М.Н. не состояли в браке. В период с 1958 года и до дня смерти Савина С.Н. мать истицы Печерская Л.Ф. и Савин М.Н. фактически состояли в брачных отношениях, вели общее хозяйство, воспитывали детей, у них родилась дочь Печерская К.М. Поскольку брак не был зарегистрирован, в свидетельстве о рождении истца в графе «отец» проставлен прочерк. В период жизни Савин М.Н. признавал истицу своей дочерью, содержал ее, воспитывал. Установление факта признания отцовства ей необходимо для оформления своих наследственных прав. После смерти Савина М.Н. осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на 2 комнатную квартиру по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. после смерти Савина М.Н. истица приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. До смерти Савина М.Н. и после нее до настоящего времени истица постоянно и непрерывно проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи и налоги, следовательно, фактически приняла наследство. Ответчику Малышевой Г.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года. Однако, истец наравне с ответчиком является наследником первой очереди, фактически истец приняла наследство, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика Печерский А.Ф., действующий на основании доверенности просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом Печерской К.М.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Изместьева И.С.., не возражала против утверждения мирового соглашения, поддержала ходатайство ответчика.

Условия мирового соглашения, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, судом утверждается мировое соглашение.

В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, стороны заключили мировое соглашение добровольно, в болезненном состоянии не находятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Печерской К. М. и ответчиком Малышевой Г. М., в лице ее представителя по доверенности Печерским А. Ф. согласно которому:

1. Ответчик Малышева Г. М. признает заявленные истцом Печерской К. М. исковые требования в полном объеме, в связи с чем:

1.1. подлежит установлению факт признания отцовства Савина М. Н., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в отношении Печерской К. М., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженки <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>;

1.2. подлежит установлению факт принятия наследства, оставшегося после смерти Савина М. Н., последовавшей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, его дочерью Печерской К. М.;

1.3. подлежит признанию недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, зарегистрированное в реестре нотариуса за № 747, выданное врио нотариуса нотариального округа «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» Республики Алтай Дударевой А.И.;

1.4. подлежит исключению из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Малышевой Г. М. на ? долю в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру общей площадью 40.6 кв.м. с кадастровым номером: 04:01:010210:285, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (запись регистрации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 04-02-02/036/2014-772);

1.5. за Печерской К. М. подлежит признанию право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру общей площадью 40.6 кв.м. с кадастровым номером: 04:01:010210:285, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

2. При этом за Ответчиком Малышевой Г. М., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, подлежит признанию право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в порядке наследования по закону.3. Стороны понимают, что в результате заключения мирового соглашения за Истцом будет зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; право собственности Ответчика на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру подлежит исключению из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и за Ответчиком будет зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

4.1. Стороны пришли к договоренности о том, что Истец самостоятельно будет заниматься продажей указанной квартиры на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением.

4.2. Для чего ответчик Малышева Г. М. в течение 1 (одного) месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения обязуется выслать Истцу нотариально удостоверенную доверенность, которой уполномочит Истца исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Ответчика на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; зарегистрировать за Ответчиком право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; продать принадлежащую Ответчику ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по своему усмотрению без права получения денежных средств сроком на один год и шесть месяцев.

Расходы на получение нотариальной доверенности и почтовые расходы несет Ответчик, расходы по регистрации права на квартиру несет Истец.

4.3. Истец Печерская К. М. принимает на себя обязательство продать квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в течение одного года и шесть месяцев с момента получения доверенности от Ответчика, указанной в пункте 4.2. настоящего Соглашения.

4.4. Стороны договорились о том, что в случае продажи указанной квартиры в срок, установленный в пункте 4.3. настоящего Соглашения, Ответчик получает с продажи квартиры сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей за принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, независимо от того, за какую сумму будет продана квартира.

Указанная сумма в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей является окончательной и пересмотру Сторонами не подлежит в течение срока, указанного в пункте 4.3. настоящего Соглашения.

4.5. Сумма в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, указанная в пункте 4.4. настоящего Соглашения, подлежит передаче Ответчику следующим образом: при передаче покупателем(лями) денежных средств, следуемых за продажу квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, денежные средства, подлежащие передаче Ответчику, будут получены представителем Ответчика Печерским А. Ф., которому при необходимости будет выдана соответствующая доверенность.

Для чего истец Печерская К. М. обязан уведомить представителя Ответчика Печерского А. Ф. о намерении совершить сделку купли-продажи указанной квартиры.

В случае, если истец Печерская К. М. не уведомит представителя Ответчика Печерского А. Ф. о дате и времени совершения сделки купли-продажи квартиры и передачи покупателем(лями) денежных средств, в результате чего представитель Ответчика не сможет получить денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, подлежащие передаче ответчику Малышевой Г. М. в соответствии с пунктом 4.4. настоящего Соглашения, Истец будет обязан выплатить Ответчику штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей помимо суммы, указанной в пункте 4.4. настоящего Соглашения, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента требования.

4.6. В случае, если истец Печерская К. М. не сможет продать указанную квартиру в срок, установленный в пункте 4.3. настоящего Соглашения, пункты 4.1.-4.5. настоящего Соглашения утрачивают силу, и Стороны принимают на себя обязательство в течение 1 (одного) месяца с момента истечения срока, указанного в пункте 4.3. настоящего Соглашения, заключить между собой договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в соответствии с которым ответчик Малышева Г. М. продаст, а истец Печерская К. М. купит в собственность принадлежащую Ответчику ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по цене 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

5. Стороны согласовали, что понесенные каждой из Сторон судебные расходы, в том числе расходы на представителя, не подлежат взысканию со второй Стороны настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Майминским районным судом Республики Алтай.

7. В случае если настоящее мировое соглашение не будет исполнено Сторонами добровольно, то мировое соглашение исполняется в принудительном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску Печерской К. М. к Малышевой Г. М. об установлении факта признания отцовства, факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 2 - комнатную квартиру, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на 2 - комнатную квартиру, прекратить в полном объеме, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное предъявление заявления по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Усольцева