Решение от 29.01.2015 по делу № 2-213/2015 (2-3897/2014;) от 10.11.2014

Дело № 2-213/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2015г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.

При секретаре Коневой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревнивцева Виталия Владимировича к Устиновскому Вадиму Владимировичу и Полякову Александру Валентиновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Ревнивцев В.В. обратился в суд с иском к Устиновскому В.В., Полякову А.В., в котором просит взыскать с Полякова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 290 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 068 руб. 71 коп.; взыскать с Устиновского В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 972 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 039 руб. 18 коп.

В обоснование иска истец указал, что он, приговором 61 Гарнизонного военного суда от 30 декабря 2013 года признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 33, ч.4 ст. 160 и ч.1 ст. 292 УК РФ. Кроме него этим приговором суда признаны виновными Устиновский В.В. за совершение преступлений предусмотренных ч.4 ст. 160 и ч.1 ст. 292 УК РФ и Поляков А.В. за совершение преступления предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.4 ст. 160 УК РФ. Приговором суда установлено, что в результате их действий государству в лице войсковой части 34148 был причинен имущественный ущерб в размере 1 191 336 руб. 38 коп. В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу ответчиком Устиновским В.В. в кассу ФБУ «УФО МО РФ по НСО» был возмещен ущерб в сумме 219 094 руб. 23 коп. Он в счет возмещения ущерба в кассу ФБУ «УФО МО РФ по НСО» уплатил 1 777 215 руб. 20 коп. За счет этих платежей ущерб был полностью возмещен. Он полностью погасил часть долга, приходящуюся на Полякова А.В., и частично часть долга, приходящуюся на Устиновского В.В. Решением Калининского районного суда от 03 апреля 2014г. в его пользу взыскано с Полякова Александра Валентиновича в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 397 122 рубля 12 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 7 171 рубль 22 копейки, а всего 404 293 рубля 34 копейки; с Устиновского Вадима Владимировича – в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 178 027 рублей 89 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 760 рублей 56 копеек, а всего 182 788 рублей 45 копеек. Указанное решение вступило в законную силу 24 июня 2014г. 29 августа возбуждены исполнительные производства в отношении ответчиков, однако до настоящего момента денежные средства не возвращены.

В дальнейшем истец уточнил свои исковые требования: просит взыскать с Полякова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 071 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 152 руб. 13 коп.; с Устиновского В.В. – проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 229 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 076 руб. 20 коп. (л.д. 23-24).

В судебном заседании истец, исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчики Поляков А.В., Устиновский В.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о месте и времени рассмотрения дела извещены телефонограммами (л.д. 34,35).

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства; обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Калининского районного суда от 03 апреля 2014г. в пользу истца взыскано: с Полякова Александра Валентиновича в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 397 122 рубля 12 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 7 171 рубль 22 копейки, а всего 404 293 рубля 34 копейки; с Устиновского Вадима Владимировича – в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 178 027 рублей 89 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 760 рублей 56 копеек, а всего 182 788 рублей 45 копеек; решение изготовлено в окончательном виде 10 апреля 2014г., обжаловано и вступило в законную силу 24 июня 2014г. (л.д. 10-13).

Тот факт, что 18.12. 2012 года в период следствия Ревнивцев В.В. внес в кассу УФО МО РФ по Новосибирской области в счет возмещения ущерба 1.777.215 рублей 20 копеек не означает возникновения обязательства на стороне ответчиков по возвращению ему денежных средств.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 года (ред. От 4.12.2000) «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных сумм. С момента когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Тем самым, с момента вступления решения в законную силу у ответчиков возникло обязательство перед истцом по уплате денежных средств. Исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а с ответчиков взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда от 03 апреля 2014 года в законную силу.

С Устиновского Вадима Владимировича подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 182 788 рублей 45 копеек за период с 25 июня 2014г. по 09 декабря 2014г., за 164 дня, в размере 6 869 руб. 80 коп. ((182788,45*(8,25/100))*164)/360= 6869,80 руб.).

С Полякова Александра Валентиновича подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 404 293 рубля 34 копейки за период с 25 июня 2014г. по 27 октября 2014г., за 122 дня, в размере 11 303 руб. 37 коп. ((404293,34*(8,25/100))*122)/360= 11303,37руб.); за период с 28 октября 2014г. по 09 декабря 2014г., за 43 дня, в размере 3 983 руб. 97 коп. на сумму 404 247 рублей 80 копеек, поскольку на Поляковым А.В. была перечислена на банковский счет истца сумма 45 рублей 54 копейки (выписка по счету л.д. 25-28) ((404247,80*(8,25/100))*43)/360= 3983,97руб.).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика Устиновского В.В. в размере 400 рублей 00 копеек, с ответчика Полякова А.В. в размере 611 рублей 49 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░ 2014░. ░░ 09 ░░░░░░░ 2014░. ░ ░░░░░░░ 6 869 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 7 269 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░ 2014░. ░░ 27 ░░░░░░░ 2014░. ░ ░░░░░░░ 11 303 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2014░. ░░ 09 ░░░░░░░ 2014░. ░ ░░░░░░░ 3 983 ░░░. 97 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 611 ░░░. 49 ░░░., ░ ░░░░░ 15 898 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░