Решение по делу № 2-820/2018 от 17.08.2018

Гр.дело № 2-820/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года. г.Сосновоборск.

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

В составе: председательствующего судьи Альбрант М.О.

при секретаре Гончаровой Е.М.

с участием ответчика Чайкиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосновоборску УФССП России по Красноярскому краю Зверевой В.С. к Чайкиной Галине Сергеевне об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сосновоборску УФССП России по Красноярскому краю Зверева В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Чайкиной Г.С. об обращении взыскания на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что в ОСП по г. Сосновоборску УФССП России по Красноярскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство № <данные изъяты> в отношении Чайкиной Г.С. на сумму 570 750,40 рублей. До настоящего времени задолженность по исполнительными производствам не погашена. Должнику Чайкиной Г.С. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, <данные изъяты>.

Просит обратить взыскание на принадлежащий Чайкиной Г.С. на праве собственности вышеуказанный земельный участок.

Представитель ОСП по г. Сосновоборску УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.

Ответчик Чайкина Г.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, суду пояснила, что этот земельный участок она хочет сама продать. Размер залдолженности не оспаривает

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.69 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, в ОСП по г. Сосновоборску УФССП России по Красноярскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство № <данные изъяты> в отношении Чайкиной Г.С. на сумму 570 750,40 рублей, действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает. Должнику Чайкиной Г.С. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.05.2018. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 230 217 рублей.

Таким образом, принимая во внимание, что требование исполнительного документа должником не исполнено, а также учитывая размер задолженности, размер стоимости земельного участка, отсутствие оснований, исключающих обращение взыскания на имущество, суд считает возможным исковые требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество ответчика удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования удовлетворены, следовательно, применяя с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосновоборску УФССП России по Красноярскому краю Зверевой В.С. к Чайкиной Галине Сергеевне об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Чайкиной Галине Сергеевне на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, <данные изъяты>.

Взыскать с Чайкиной Галины Сергеевны в пользу местного бюджета оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант