Решение по делу № 2а-1950/2021 от 08.02.2021

Дело №а-1950/2021

22RS0068-01-2021-001164-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2021 года                         г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи:        Церковной Н.В.,

при секретаре             Бейч Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лопатиной Ирины Петровны к управлению имущественных отношений Алтайского края о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Лопатина И.П. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ управления имущественных отношений Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № в утверждении схемы и предварительном согласовании предоставления в аренду без проведения торгов земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., прилегающего к западной границе земельного участка, расположенного по адресу: ...., для индивидуального строительства.

В судебном заседании представителем административного истца Куликовой Н.П. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель административного ответчика ФИО5 против прекращения производства по делу не возражала.

Административный истец, представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, заявление подписано представителем административного истца по доверенности, которая предусматривает право представителя на полный отказ от административного искового заявления.

В связи с вышеизложенным, а также учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления к Управлению имущественных отношений Алтайского края о признании бездействия незаконным и прекращает производство по данному административному делу.

Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца Лопатиной Ирины Петровны – Куликовой Наталии Павловны от административного искового заявления к управлению имущественных отношений Алтайского края о признании решения незаконным, возложении обязанности, производство по административному делу по административному иску – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья                             Н.В. Церковная