Решение по делу № 2-9366/2019 от 10.09.2019

               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 2-9366/2018

    г. Тюмень                                                                          11 ноября 2019 года

        Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

        председательствующего судьи Глебовой Е.В.,

        при секретаре Гавриш Е.В.,

        с участием помощника прокурора Центрального АО города Тюмени Мальковой О.Н.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекиной С.М. к Дашуниной А.С., Дашуниной Д.Д., Дашуниной А.Д., Дашунину Д.Н. о признании граждан утратившими право пользования жильем помещением, снятии граждан с регистрационного учета и выселении

УСТАНОВИЛ:

        Истец Чекина С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Дашуниной А.С., Дашуниной Д.Д., Дашуниной А.Д., Дашунину Д.Н. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета и выселении. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы и проживают Дашунина А.С., Дашунина Д.Д., Дашунина А.Д., Дашунин Д.Н., которые, в свою очередь, утратили право пользования данным жилым помещением, однако добровольно отказываются освободить указанное жилое помещение, в связи с чем истец обратилась с данными исковыми требованиями.

        Истец Чекина С.М., ответчики Дашунина А.С., Дашунина Д.Д., Дашунина А.Д., Дашунин Д.Н., представитель заинтересованного лица УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

        От истца Чекиной С.М. через канцелярию Центрального районного суда г. Тюмени поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиками. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

        Помощник прокурора Центрального АО города Тюмени Малькова О.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

        В силу ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, материалы гражданского дела, учитывая что отказ от иска не нарушает ничьих прав, суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований, производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Чекиной С.М. от исковых требований к Дашуниной А.С., Дашуниной Д.Д., Дашуниной А.Д., Дашунину Д.Н. о признании граждан утратившими право пользования жильем помещением, снятии граждан с регистрационного учета и выселении.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                              Е.В.Глебова