Судья Лелёкин С.А. Дело № 33-4257/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 10 апреля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.В.,

судей Калугина Д.М., Заварихиной С.И.,

при секретаре Курилец Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело

по апелляционной жалобе Прониной З. И.

на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 13 декабря 2017 года

по иску Прониной З. И. к администрации г. Арзамаса, Петровой Е. М. о признании недействительными постановления администрации г. Арзамаса, протокола аукциона, договора купли-продажи, прекращении права собственности, возврате помещений,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Калугина Д.М., объяснения Петровой Е.М., её представителя Бочкарева А.Л., представителя ТСН «Калинина 40» - Кочешковой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пронина З.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Арзамаса, Петровой Е.М. о признании недействительными:

постановления администрации г.Арзамаса о закреплении в собственность администрации г.Арзамаса нежилых подвальных помещений <...>, площадью 199,9 кв.м. и <...>, площадью 380,2 кв.м., дома <адрес>;

протокола аукциона <...> от 23.01.2008 года о продаже нежилого помещения <...>, площадью 380,2 кв.м.;

договора купли-продажи от 28.01.2008 года <...>, заключенного между администрацией г.Арзамаса и Петровой Е.М.;

прекращении права собственности администрации г.Арзамаса на подвальные помещения и право собственности Петровой Е.М. на нежилое помещение <...>, площадью 380,2 кв.м. <адрес>;

возврате указанных нежилых подвальных помещений в общую собственность жильцов и собственников квартир многоквартирного дома.

Истец полагает, что постановление администрации г.Арзамаса о передаче части подвального помещения дома в муниципальную собственность и договор купли-продажи части подвального помещения Петровой Е.М. незаконными, т.к. без согласия жильцов дома и собственников квартир была незаконно уменьшена часть общего имущества собственников квартир многоквартирного дома.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 13 декабря 2017 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Прониной З.И. поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного.

Заявитель не согласна с применением по спору срока исковой давности, указывает, что узнала о нарушении своих прав в 2017 г. Указывает, что на нее в императивном порядке не возложена обязанность периодически запрашивать выписки из ЕГРП в отношении дома.

Настаивает, что продажей части подвального помещения многоквартирного дома нарушены ее права, поскольку она, как собственник квартиры в данном доме, имеет право собственности и на долю в общем имуществе дома, в том числе и на подвальные помещения. Администрация не имела права распоряжаться данными помещениями. Отчуждением из общей собственности дома части общего имущества в виде нежилых помещений грубо нарушены прав истца как собственника квартиры и собственника общего имущества дома. Также принять во внимание, что решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2016г. не имеет для истца преюдициального значения.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Отказывая в удовлетворении иска Прониной З.И., суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ и исходил из того, что Прониной З.И. пропущен срок исковой давности для предъявления иска, а ответчик заявил ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Соглашаясь с указанными выводами суда первой инстанции и отвергая доводы апелляционной жалобы заявителя, судебная коллегия указывает следующее.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что Пронина З.И. является собственником 1/2 доли кв. 66 д. 40 по ул. Калинина г.Арзамаса, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.10.2001 г.

Собственниками помещений дома создано ТСН «Калинина 40», которое осуществляет управление многоквартирным домом.

Согласно п. 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. <...> «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов и районов.

Согласно п. 1 Приложения 3 Постановления Верховного Совета Российской Федерации к объектам муниципальной собственности относятся жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов.

Распоряжением мэра города Арзамаса Нижегородской области от 31.05.1994 г. <...> «О передаче в муниципальную собственность города Арзамаса», в соответствии с Указом Президента РФ от 22.12.1993 <...> «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» 98-ми квартирный жилой дом со встроенной парикмахерской, расположенный по адресу: <адрес>, был передан в муниципальную собственность.

Администрацией г. Арзамаса 19.09.2007 г. была осуществлена регистрация права муниципальной собственности на помещение <...>, площадью 380,20 кв.м, и 29.08.2007 г. на помещение <...>, площадью 199,9 кв.м., в <адрес>.

04.07.2007 г. Постановлением мэра г. Арзамаса <...> был утвержден перечень объектов, составляющих муниципальную собственность, где были указаны нежилые помещения <...>, площадью 380,2 кв.м., и <...>, площадью 199,9 кв.м., по адресу <адрес>.

Согласно протоколу <...> от 23.01.2008 г. КИО г. Арзамаса был проведен аукцион по продаже в собственность нежилого помещения <...>, ░░░░░░░░ 380,2 ░░.░., ░░ ░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

    28.01.2008 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 380,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 07.03.2008 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 52░░405713.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.05.2016 ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ 28.01.2008 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 200 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 196 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №<...>, 100 ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 2007░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 2008 ░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ 2017 ░. (░.░. 2), ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░. 209-210 ░░ ░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.40 ░░ ░░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 327.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-4257/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Пронина З.И.
Ответчики
Администрация г. Арзамаса
Петрова Е.М.
Другие
Спиридонов В.В.
Пронина С.Д.
Бочкарев А.Л.
ТСН Калинина 40 председатель Кочешкова Н.В.
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Калугин Дмитрий Михайлович
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
10.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2018Передано в экспедицию
10.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее