Дело № 5-1923/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2016 года город Джанкой
Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Джанкойского районного суда (Республика Крым, г. Джанкой, ул.Р.Люксембург, 11) поступившее из МО МВД России «Джанкойский» дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении
Абибулаева Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Абибулаев Н.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанес ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, побои - телесные повреждения, причинившие последнему физическую боль, и которые, согласно акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Абибулаев Н.Т. в суде вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Абибулаева Н.Т., потерпевшего ФИО2, пояснившего, что просит строго не наказывать Абибулаева Н.Т., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Абибулаев Н.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанес ФИО2 побои - телесные повреждения, причинившие последнему физическую боль, и которые, согласно акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.2).
Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;
- копией протокола принятия устного заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о причинении ему телесных повреждений (л.д.3),- копиями объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> его избили в ходе возникшего между ними конфликта ФИО5.и Абибулаев Н. (л.д.4-5),
- копиями объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6),
- копиями объяснений Абибулаева Н.Т. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),
- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 9),
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ (л.д.15).
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что, факт совершения Абибулаевым Н.Т. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Абибулаева Н.Т., <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства – его раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, его материального положения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии с ч. 3 ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Абибулаева Н.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 100 (ста часов) обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд.
Судья С.В. Юрченко