22 декабря 2022 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при секретаре Мигалевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1938/2022 по иску муниципального образования городской округ Кинель Самарской области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель Самарской области к Бабошину С. В. об устранении недостатков выполненных работ при строительстве жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
МО г.о. Кинель Самарской области в лице КУМИ г.о. Кинель Самарской области обратилось в суд с иском к Бабошину С.В. об устранении недостатков выполненных работ при строительстве жилого дома.
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого в связи с частичным исполнением требований истец отказывается от иска в части возложения на ответчика обязанности устранить недостатки выполненных работ при строительстве жилого дома блокированной застройки (блоки № и 3) по адресу: <адрес>, а именно в блоке №: плесень в оконных блоках, трещина в одном оконном блоке, повреждение пластикового покрытия подоконника, находящегося над электрическим конвектором; в блоке №: деформация линолеума на полу кухни, плесень на стенах кухни и ванной комнате; в блоках № и 3: нарушение теплозащитных свойств наружных стен, протечки кровли на перекрытии второго этажа, частичное разрушение отмостки. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить причины появления плесени на стенах кухни и ванной комнаты в блоке №, а именно, устранить намокание стен жилого дома путем выполнения отмостки вокруг дома (создание уклона) и выполнения гидроизоляции места примыкания стены с отмосткой, а также выполнить вентиляцию в блоках № и 3 путем выявления и устранения причины не функционирования вытяжки.
Стороны просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие, производство по делу прекратить.
Третьи лица Горбунова К.М. и Черняева В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муниципальным образованием городской округ Кинель Самарской области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель Самарской области и БабошинымС. В., по условиям которого в связи с частичным исполнением требований истец отказывается от иска в части возложения на ответчика обязанности устранить недостатки выполненных работ при строительстве жилого дома блокированной застройки (блоки № и 3) по адресу: <адрес>, а именно в блоке №: плесень в оконных блоках, трещина в одном оконном блоке, повреждение пластикового покрытия подоконника, находящегося над электрическим конвектором; в блоке №: деформация линолеума на полу кухни, плесень на стенах кухни и ванной комнате; в блоках № и 3: нарушение теплозащитных свойств наружных стен, протечки кровли на перекрытии второго этажа, частичное разрушение отмостки.
Ответчик Бабошин С. В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить причины появления плесени на стенах кухни и ванной комнаты в блоке №, а именно, устранить намокание стен жилого дома путем выполнения отмостки вокруг дома (создание уклона) и выполнения гидроизоляции места примыкания стены с отмосткой, а также выполнить вентиляцию в блоках № и 3 путем выявления и устранения причины не функционирования вытяжки.
Производство по гражданскому делу № по иску муниципального образования городской округ Кинель Самарской области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель Самарской области к Бабошину С. В. об устранении недостатков выполненных работ при строительстве жилого дома прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Кинельский районный суд Самарской области.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>