Решение по делу № 2-219/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-219/2021г.

УИД 52RS0054-01-2021-000271-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чкаловск 23 июня 2021года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой Н.В. при секретаре Корневой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шешенина Сергея Владимировича к Самойлову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шешенин С.В. обратился в суд с иском к Самойлову А.В. о взыскании задолженности в размере 125000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения, взыскании судебных расходов за составление искового заявления в сумме 5000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3739 рублей.

В исковом заявлении Шешенин С.В. указывает, что 18 мая 2020 года между ним и ответчиком Самойловым А.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Предметом договора является автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №. Ответчик приобрел автомобиль с рассрочкой платежа. Согласно выданной Самойловым А.В. расписки от 18 мая 2020 года, последний взял на себя обязательство выплачивать денежные средства в счет стоимости автомобиля в сумме 140000 рублей ежемесячно по 15000 рублей, равными долями с 15 июня 2020 года по 15 февраля 2021 года. Один платеж в июне 2020 года в сумме 15000 рублей был ответчиком выплачен. 30 декабря 2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без внимания. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 125000 рублей.

Частью 4 ст.488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной рассрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец Шешенин С.В. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Самойлов А.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Ответчик Самойлов А.В. не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    В соответствии со ст. 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

    Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ч. 1 ст. 456 ГК РФ).

    В силу ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

    Договором может быть предусмотрена предварительная оплата товара (ст. 487 ГК РФ), оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит) (ст. 488 ГК РФ), оплата товара в рассрочку (ст. 489 ГК РФ).

    При этом, в силу ст. 489 ГК РФ, договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

    Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

    В обоснование заявленных исковых требований истцом Шешениным С.В. представлен договор купли-продажи транспортного средства от 18.05.2020 г., представлена расписка Самойлова А.В. от 18.05.2020 г. Из указанных документов усматривается, что Самойлов А.В. покупает у Шешенина С.В. автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный номер № за 140000 (сто сорок тысяч) рублей в рассрочку с уплатой ежемесячно по 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, со сроком уплаты с 15.06.2020 года по 15.02.2021 года.

    В данном договоре и расписке указан предмет договора купли-продажи: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный номер №, его цена - 140000 руб., порядок и срок оплаты товара, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данный договор и расписка содержат все существенные условия договора купли-продажи и являются доказательством заключения между сторонами договора купли-продажи вышеуказанного автомобиля.

    В силу ч. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Факт передачи ответчику спорного автомобиля подтверждается материалами дела.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В силу положений ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

    Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Самойлов А.В. свои обязательства по договору купле-продаже автомобиля исполнил не в полном объеме, оплатив продавцу лишь часть цены товара в размере 15000 руб.

    Оставшиеся денежные средства в размере 125000 руб. в указанные в договоре сроки переданы продавцу не были.

    Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия была получена ответчиком, но осталась без удовлетворения.

    Таким образом, задолженность Самойлова А.В. перед Шешениным С.В. составляет 125000 руб.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что факт передачи автомобиля ответчику и нарушение ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору купли-продажи.

    Ответчик не представил каких-либо возражений относительно наличия задолженности, оснований ее возникновения, а также не оспорил представленный истцом расчет цены иска, в связи с чем, суд считает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Самойлова А.В. в пользу Шешенина С.В. задолженность по договору купли-продажи автомобиля от 18.05.2020 г. в размере 125000 руб., поскольку обстоятельства нарушения ответчиком условий заключенного договора были бесспорно установлены в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

    В соответствии с ч. 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно расчету, представленному истцом в исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения.

    Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

В связи с нарушением срока оплаты товара с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3562,18 руб., рассчитанные за период просрочки с 16.07.2020 г. (дата первого просроченного платежа) по 23.06.2021 г. (дата вынесения судебного решения).

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3739 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шешенина Сергея Владимировича к Самойлову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

    Взыскать с Самойлова Александра Владимировича в пользу Шешенина Сергея Владимировича задолженность в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3562 (три тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 18 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3739 (три тысячи семьсот тридцать девять) руб.

Ответчик Самойлов Александр Владимирович вправе подать в Чкаловский районный суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Короткова. Решение не вступило в законную силу.