25RS0006-01-2020-002181-49
О П Р Е Д Е Л Е н и е
г. Арсеньев 1 февраля 2021 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,
с участием представителя административного ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Арсеньеве Приморского края (межрайонное) Юрченко Л. Е.,
при секретаре Попович Г. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2«а» - 150/21 по административному исковому заявлению Белоусова Федора Лукича к начальнику ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Арсеньеве Приморского края (межрайонное) о признании действий в виде отказа в приемке документов незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Белоусов Ф. Л. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указано, что в июле 2018 он обратился в ГУ– Управление Пенсионного фонда РФ в г. Арсеньеве Приморского края (межрайонное) с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии по старости, в удовлетворении которого ему было отказано. В общий трудовой стаж ему не был включен период очного обучения в «Уссурийском железнодорожном техникуме», который подтвердился архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ и зачетной книжкой об окончании учебы до 3 курса.
ДД.ММ.ГГГГ им было написано соответствующее заявление о принятии документов и учете указанного трудового стажа при назначении пенсии. Письмом о рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано, в связи с тем, что указанные документы не поступали.
Он просил признать действия начальника ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Арсеньеве Приморского края (межрайонное) в виде отказа в приемке документов, а именно: архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и зачетной книжки об окончании учебы до 3 курса о рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ, за исх №, незаконными.
В суд от административного истца Белоусова Ф. Л. поступило заявление об отказе от иска.
В судебном заседании представитель административного ответчика ГУ– Управления Пенсионного фонда РФ в г. Арсеньеве Приморского края (межрайонное) Юрченко Л. Е. полагала, что отказ административного истца от иска подлежит принятию.
Согласно ст. 157 ч ч 1, 3 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью.
В соответствие со ст. 333.40 п. 1 п. п. 3 НК РФ, при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Суд полагает, что отказ административного истца от иска подлежит принятию, т. к. это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
В силу ст. 333.40 п. 1 п. п. 3 НК РФ, Белоусову Ф. Л. подлежит возврату 70% уплаченной им госпошлины, в размере 300 руб., т. е. 210 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по административному делу № 2«а» - 150/21 по административному исковому заявлению Белоусова Федора Лукича к начальнику ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Арсеньеве Приморского края (межрайонное) о признании действий в виде отказа в приемке документов незаконными, прекратить.
Возвратить административному истцу Белоусову Федору Лукичу 70% уплаченной им госпошлины при подаче административного искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Митрофанов А. Д.