Решение от 20.08.2024 по делу № 8Г-17337/2024 [88-16885/2024] от 10.06.2024

Дело №

УИД: 69RS0№-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2024 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего ФИО6

судей ФИО2, ФИО3

с участием представителя Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт за жилое помещение (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2239/2023),

по кассационной жалобе ФИО1

на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> об обязании произвести перерасчет взносов за капитальный ремонт, внесении изменений в платежный документ, списании пени, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу истец не проживает.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не осуществляла оплату взносов на капитальный ремонт, вследствие чего у неё образовалась задолженность. Узнав о наличии долга, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила его в полном объеме и продолжила ежемесячно вносить соответствующие взносы, указывая при оплате необходимые реквизиты, содержащиеся в направленных ей электронных квитанциях.

Так в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> были внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 13 189, 42 рубля, чем оплачен весь долг по июнь 2022 года включительно; 06 сентября

2022    года - 370,26 рублей за июль, август 2022 года; ДД.ММ.ГГГГ 185,13 рублей за сентябрь 2022 года; ДД.ММ.ГГГГ - 185,13 рублей за октябрь 2022 года; ДД.ММ.ГГГГ - 185,13 рублей за ноябрь 2022 года; ДД.ММ.ГГГГ - 185,13 рублей за декабрь 2022 г.; ДД.ММ.ГГГГ - 194,32 рублей за январь 2023 года; ДД.ММ.ГГГГ - 196,26 рублей за февраль 2023 года; ДД.ММ.ГГГГ - 194,32 рублей за март 2023 года; ДД.ММ.ГГГГ - 194,93 рублей за апрель 2023 года; ДД.ММ.ГГГГ -194,93 рублей за май 2023 года; ДД.ММ.ГГГГ - 194,93 рублей за июнь 2023 года, ДД.ММ.ГГГГ - 194,93 рублей за июль 2023 года, ДД.ММ.ГГГГ    года - 194,93 рублей за август 2023 года, ДД.ММ.ГГГГ - 194,93 рублей за сентябрь 2023 года.

Несмотря на это, ответчиком оплаченные взносы не учитывались, что привело к образованию задолженности, на сумму которой, как полагает истец необоснованно, были начислены пени.

Ответчиком требования ФИО1 о перерасчете оплаты взносов за капитальный ремонт удовлетворены не были, в связи с чем, истец обратилась в суд и просит обязать ответчика произвести перерасчет взносов за капитальный ремонт, исключить задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2882 рубля 09 копеек, внести изменения в платежный документ, списать начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как незаконные, а также взыскать в её пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> произвести перерасчет задолженности ФИО1 по взносам на капитальный ремонт, исключив из расчёта задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 882 рублей 09 копеек, а также исключив пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> внести соответствующие изменения в платежный документ.

Исковые требования ФИО1 к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> в пользу ФИО1 уплаченную при предъявлении иска сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить вынесенные судебные постановления в части отказа во взыскании компенсации морального вреда по мотиву нарушения норм материального и процессуального права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (почтовый идентификатор №).

Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов кассационной жалобы законность судебных постановлений, кассационный суд не находит оснований для их отмены.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 158, 167 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 210, 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 5 Закона Тверской области от 28 июня 2013 года №43-30 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <адрес>», и, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к выводу об отсутствии у истца задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, ввиду наличия в материалах дела доказательств их оплаты ФИО1, в связи с чем, удовлетворил частично исковые требования истца, возложив на Фонд капитального ремонта МКД <адрес> обязанность произвести перерасчет задолженности по взносам на капитальный ремонт, исключив из расчёта задолженность за период с 1 июня 2022 года по 30 сентября 2023 года, а также пени за тот же период, а также обязал ответчика внести соответствующие изменения в платежный документ.

При этом суд отказал в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами районного суда.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

Отказывая в удовлетворении требований истца ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, суд исходил из того, что Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» не подлежит применению к спорным правоотношениям, поскольку ответчик Фонд капитального ремонта МКД <адрес> не является исполнителем работ (услуг), приобретаемых потребителем по договору.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они соответствуют требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации, региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.

Согласно п.п. 7,8,9 ч. 2 ст. 182 ЖК РФ, региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан: аккумулировать взносы на капитальный ремонт, уплачиваемые собственниками помещений в многоквартирном доме; вести учет средств, поступивших на счет регионального оператора в виде взносов на капитальный ремонт, отдельно в отношении средств каждого собственника помещений в многоквартирном доме, а также с соблюдением иных требований, установленных настоящим Кодексом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации; представлять своими силами или силами третьих лиц собственнику платежные документы для уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу нахождения помещения в многоквартирном доме, за капитальный ремонт общего имущества в котором вносится взнос.

Таким образом, спорные правоотношения возникли при осуществлении ответчиком возложенных на него в силу закона обязательств по взиманию платежей с собственников помещений многоквартирного дома при аккумулировании взносов на капитальный ремонт.

Поскольку Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется на спорные правоотношения, а факт нарушения личных неимущественных прав истца не доказан, выводы суда об отказе в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, являются правильными.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом правильно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, применен закон, подлежащий применению, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности.

Доводы жалобы о не применении закона, подлежащего применению, основаны на неправильном толковании закона и не могут служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

С учётом изложенного, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░