Решение по делу № 2-1984/2023 от 28.08.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                                        Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                             <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                         Е.П.Козловой

                                        при секретаре судебного заседания                                     Л.М.Хлебниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> ОСП ГУФССП России по <адрес> к К.А.В. об обращении взыскания на имущество должника,

У с т а н о в и л:

Истец <адрес> ОСП ГУФССП России по <адрес>, обратился в суд с иском к К.А.В., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее должнику К.А.В. имущество: земельный участок, назначение объекта: для садоводства, площадью 600 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права, доля в праве — общая долевая собственность, здание, назначение объекта: нежилое, расположено по адресу: <адрес>, площадью 70,80 кв.м, кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права, доля в праве — общая долевая собственность, сооружение, назначение объекта: нежилое, расположено по адресу: <адрес>, площадью 30,40 кв.м., кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права, доля в праве — общая долевая собственность, сооружение, назначение объекта: нежилое, расположено по адресу: <адрес>, площадью 15,50 кв.м., кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права, доля в праве — общая долевая собственность, сооружение, назначение объекта: нежилое, расположено по адресу: <адрес>, площадью 2,00 кв.м., кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права, доля в праве — общая долевая собственность, мотивируя свои требования тем, что начальником отдела – старшим судебным приставом <адрес> ОСП по <адрес> Ф.К.Г., рассмотрены материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного А.Г.В. на основании исполнительного документа Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № района <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 102642,16 руб., в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: К.А.В., в пользу взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Должник уклоняется от исполнения решения суда. Остаток задолженности составляет 102642,16 руб., в связи с чем просит обратить взыскание на принадлежащее должнику указанное имущество.

Истец <адрес> ОСП ГУФССП России по <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик К.А.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

        В судебном заседании установлено, что на исполнении в <адрес> ОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № района <адрес>, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 102642 руб. 16 коп. с должника К.А.В. в пользу взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

         В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа в связи с недостаточностью денежных средств.

         Из представленного исполнительного производства усматривается, что какого-либо другого имущества, либо иного дохода на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется. Добровольно ответчик долг не погашает.

К.А.В. на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 600 кв.м, кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права – общая долевая собственность, доля в праве 2/3;

- здание нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 70,80 кв.м, кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права – общая долевая собственность, доля в праве 2/3;

- сооружение нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 30,40 кв.м, кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права – общая долевая собственность, доля в праве 2/3;

- сооружение нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 15,50 кв.м, кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/2;

- сооружение нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 2,00 кв.м, кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права – общая долевая собственность, доля в праве 2/3.

    Сособственником 1/3 доли земельного участка расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 600 кв.м, кадастровый №, 1/3 доли нежилого здания расположенного по адресу: <адрес>, площадью 70,8 кв.м., кадастровый №, 1/3 доли нежилого сооружения расположенного по адресу: <адрес>, площадью 30,4 кв.м., кадастровый №, 1/3 доли нежилого сооружения расположенного по адресу: <адрес>, площадью 15,5 кв.м., кадастровый №, 1/3 доли нежилого сооружения расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2 кв.м., кадастровый №, является К.С.М..

        Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

       Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

        В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При этом, согласно ч. 4 ст. 69 Закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 статьи 69 Закона).

Порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе определен статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       Согласно ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

        Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

       В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Таким образом, право на обращение в суд с требованием о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания путем продажи этой доли с публичных торгов действующим законодательством предоставлено кредитору должника, а само такое требование может быть удовлетворено только в случае отказа остальных участников общей долевой либо совместной собственности от приобретения доли должника в имуществе по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Из материалов дела усматривается, что начальник отдела – сташий судебный пристав <адрес> ОСП, обращаясь с указанным иском, требований о разделе спорного общего имущества для обращения взыскания на долю ответчика в общем имуществе и о выделе его доли не заявлял, соответственно не предлагал сособственнику имущества – К.С.М. приобрести выделенную долю по соразмерной рыночной цене, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга К.А.В..

Таким образом, порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом не соблюден, в связи с чем его требования об обращении взыскания на недвижимое имущество предъявлены без учета положений ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50, где указано, что в случае отсутствия (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой и совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Далее в названном постановлении приводится порядок, который совпадает с юридической конструкцией - последовательностью, закрепленной в названной норме.

Учитывая, что истцом не заявлялись требования и не предпринимались меры для выдела доли земельного участка, нежилого здания, нежилых сооружений ответчика, а также не предпринимались меры для выполнения требований ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации по отношению к сособственникам общего земельного участка, нежилого здания, нежилых сооружений, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        В удовлетворении исковых требований <адрес> ОСП ГУФССП России по <адрес> к К.А.В. об обращении взыскания на имущество должника отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд <адрес> через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                подпись         Е.П.Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>