Решение от 25.08.2015 по делу № 2-3405/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-3405/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2015 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                 Каленского С.В.,

при секретаре                             Купиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройТранс» к ИП Ковалеву Р. И. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, указав о том, что в ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройТранс» и ИП Ковалевым Р.И. заключен договор на размещение рекламы. Согласно Приложению № к вышеуказанному договору, согласована стоимость услуг, которая составила 11 000 000 рублей. Во исполнение обязательств ООО «СтройТранс» были осуществлены платежи на общую сумму 8 795 000 рублей. Однако ответчик уклоняется от принятых на себя обязательства, а так же от переговоров по урегулированию данной ситуации. ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик утратил статус Индивидуального Предпринимателя. На основании вышеизложенного истец просит суд, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 8 795 000 рублей.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и ходатайство об отмене мер обеспечения иска наложенных судом.

    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика согласился с заявленным ходатайством.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленного истцом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца наложены меры обеспечения иска в виде ареста на денежные средства в пределах суммы исковых требований в размере 8 795 000 руб., находящихся на расчетных счетах Ковалева Р.И., а так же на денежные средства которые будут поступать на эти счета: - расчетный счет № открытый в филиале «ФИО6» АО «ФИО7», - расчетный счет № открытый в филиале № ФИО8 (ПАО) г. Хабаровск, - расчетный счет № открытый в «ФИО9» ОАО «ФИО10», - расчетный счет № открытый в Дальневосточным филиале ПАО «ФИО11 - расчетный счет № открытый в Филиале ФИО12» в г. Владивостоке, - расчетный счет № открытый в Отделении № ФИО13 в г. Владивостоке, - расчетный счет № открытый в Отделении № ФИО14 в г. Владивостоке, - расчетный счет № открытый в Филиале № ФИО15.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что представитель истца отказался от исковых требований, сохранение мер обеспечения иска не целесообразно.

Руководствуясь ст. 39, ст. 144, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 795 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░16»,

- ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░17 (░░░) <░░░░░>,

- ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░ «░░░18» ░░░ «░░░19»,

- ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░20»,

- ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░21» ░ <░░░░░>,

- ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░22 <░░░░░>,

- ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░23 ░ <░░░░░>,

- ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░24 – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░