Решение по делу № 1-240/2019 от 15.02.2019

                                                                                                            Дело № 1-240/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск                                                                                               11 апреля 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Колесниковой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Алтайского края

Качура М.В.,

подсудимого Корчуганова Е.Г.,

защитника – адвоката Татарниковой О.В., предоставившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Т.М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Корчуганова Е.Г., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 год 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корчуганов Е.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» №20 л/с от 05.02.2016 года, Т.М.В. с 04.02.2016 года назначен на должность начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Заречье» МУ (далее - полицейский Т.М.В.).

В соответствии со ст.ст. 2, 12, 13, 27, 28 Федерального закона РФ №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011, п.п. 9, 18, 20, 21 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного заместителем начальника МУ МВД России «Бийское» 10.01.2018, полицейский Т.М.В. обладает следующими правами и обязанностями: требовать от подчиненных сотрудников качественного и своевременного выполнения возложенных на них задач и функций; обеспечивать соблюдение законности при осуществлении подчиненными сотрудниками служебной деятельности; осуществлять повседневное руководство участковыми уполномоченными полиции, направлять и координировать их деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по предупреждению и раскрытию преступлений; оказывать помощь участковым уполномоченным полиции по вопросам охраны общественного порядка, борьбы с преступностью; непосредственно принимать участие в охране общественного порядка и общественной безопасности, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; требовать от граждан прекращения противоправных действий; контролировать    и нести ответственность за своевременное и качественное рассмотрение участковыми уполномоченными полиции сообщений и заявлений граждан по вопросам предупреждения и раскрытия преступлений.

В силу возложенных должностных полномочий и обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом (должностной инструкцией), полицейский Т.М.В. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с графиком работы личного состава ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» в усиленном варианте несения службы в период с 30.12.2018 г. по 08.01.2019 г., утвержденного врио начальника ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» 29.12.2018 г., 08.01.2019 г. полицейский Т.М.В. нес службу согласно должностного регламента.

08.01.2019 г. около 13 часов 00 минут в участковый пункт полиции №1 ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Максима Горького, 184 «б», с целью установления обстоятельств поступившего сообщения о совершении преступления был доставлен Корчуганов Е.Г., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, то есть, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения.

В связи с тем, что Корчуганов Е.Г. в помещение участкового пункта полиции №1 ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» выражался грубой нецензурной бранью, чем затруднял осуществление представителями власти возложенных на них обязанностей, полицейский Т.М.В., находясь в помещении указанного участкового пункта полиции, сделал Корчуганову Е.Г. замечание и потребовал прекратить выражаться грубой нецензурной бранью.

08.01.2019 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 54 минут, в помещении указанного участкового пункта полиции у Корчуганова Е.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в связи с нежеланием выполнять законные требования сотрудника полиции Т.М.В., а также с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции по установлению обстоятельств поступившего сообщения о совершении преступления, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского Т.М.В., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, реализуя который, в указанные выше дату, время и месте, Корчуганов Е.Г., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в связи с нежеланием выполнять законные требования полицейского Т.М.В., а также с целью воспрепятствования указанной законной деятельности сотрудников полиции, достоверно зная, что полицейский Т.М.В. является представителем власти, исполняет свои должностные обязанности и его требования законны и обоснованы, осознавая противоправность и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений полицейскому Т.М.В., а также нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка осуществления представителями власти возложенных на них обязанностей, и желая их наступления, применил в отношении полицейского Т.М.В. насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно, нанес удар правой рукой в область лица слева, чем причинил полицейскому Т.М.В. физическую боль и телесные повреждения.

Своими преступными действиями Корчуганов Е.Г. причинил полицейскому Т.М.В. физическую боль и следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей и кровоподтек лица слева (по 1). Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относится к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

Подсудимый Корчуганов Е.Г. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены и исследованы его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 08 января 2019 года в дневное время он был доставлен в ОП «Заречье» по подозрению в совершении хищения денежных средств. События того дня он помнит плохо в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. В помещении участкового пункта с ним беседовал УУП Ш.Н.И., там же находился Т.М.В., который ему был знаком, как сотрудник полиции. Он не помнит, наносил ли он удары Т.М.В., однако, допускает это ( том л.д. 45-50, 58-64).

Оглашенные показания подсудимый Корчуганов Е.Г. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого Корчуганова Е.Г., его вина в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Т.М.В. в судебном заседании показал, что состоит в должности начальника отдела УУП и ПДН ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское». 08 января 2019 года, в связи объявленным усилением работы личного состава в праздничные дни, он, в форменном обмундировании сотрудника полиции, находился на своем рабочем месте –в участковом пункте полиции № 1 в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» по ул. Горького, 184 «б», г.Бийска. Около 13 часов участковым инспектором Ш.Н.И. в указанный пункт был доставлен подсудимый Корчуганов, который был ему знаком в связи с тем, что ранее состоял в их отделе под административным надзором. Из своего кабинета ему было слышно о том, что Корчуганов вел себя агрессивно: кричал, выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания Ш.Н.И.. По речи Корчуганова было понятно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что своим поведением Корчуганов мешал ему работать, он вышел из своего кабинета, подошел к Корчуганову и высказал ему требование    прекратить подобное поведение. В ответ на это Корчуганов ударил его кулаком в область левой скулы. После этого Корчуганов попытался нанести ему еще один удар, но его действия были пресечены находившимся в пункте З.Е.Ю.. От указанного удара он почувствовал сильную боль, в месте удара образовался кровоподтек.

Показаниями свидетелей Ш.Н.И., А.А.В., З.Е.Ю. (сотрудников полиции ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в связи с неявкой с согласия сторон, аналогичными по содержанию показаниям потерпевшего Т.М.В. ( л.д. 31-33, 34-36, 37-40).

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

-рапортами должностных лиц об обнаружении признаков преступления от 08.01.2019 года, согласно которым 08.01.2019 года в помещении участкового пункта полиции №1 ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» по адресу: г.Бийск, ул. Горького, 184 «б», Корчуганов Е.Г. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти –начальника ОУП и ПДН ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» Т.М.В.( л.д. 4, 7-8,9,10);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого с участием потерпевшего Т.М.В. осмотрено помещение участкового пункта полиции №1 ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» по адресу: г.Бийск, ул. Горького, 184 «б», зафиксирована обстановка на месте преступления ( л.д.13-19);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Т.М.В. обнаружены телесные повреждения: ушиб мягких тканей и кровоподтек лица слева (по1), которые могли быть причинен однократным воздействием тупого твердого объекта, с ограниченной по площади контактирующей поверхностью, как при ударе таковым, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударе о таковой. Данные повреждения могли быть причинены за 1-2 суток до момента начала экспертизы, в том числе, возможно, и 08.01.2019 г., что подтверждается цветом кровоподтека (красноватый). Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности,    не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям ( л.д.67-68);

    -копиями заявления и объяснения Ж,В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения ее имущества Корчугановым Е. ( л.д. 73,74-75);

    -копией графика работы личного состава ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» в усиленном варианте несения службы в период с 30.12.2018 года по 08.01.2019 года, утвержденного Врио начальника З.Е.Ю. 29.12.2018 года, согласно которому 08.01.2019 года на рабочем месте должны находиться, в том числе: З.Е.Ю., Т.М.В., Ш.Н.И. (л.д.76-77);

    -копией служебного удостоверения, копией выписки из приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Т.М.В. с 04 февраля 2016 года назначен на должность начальника отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела полиции «Заречье» МУ, по контракту ( л.д. 79, 80);

- копией должностного регламента (должностной инструкцией) начальника отдела УУП и ПДН ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» Т.М.В., утвержденной заместителем начальника-начальником полиции МУ МВД «Бийское» от 10 января 2018 года (л.д.81-87).

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства совершенного преступления.

Судом при вынесении приговора взяты за основу показания потерпевшего Т.М.В., данные им в судебном заседании, свидетелей: Ш.Н.И., А.А.В., З.Е.Ю., подсудимого Корчуганова Е.Г.- в ходе предварительного следствия.

Показания потерпевшего, свидетелей и самого подсудимого в части применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Причин для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает соответствующими действительности, причин для его самооговара не установлено.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия Корчуганова Е.Г. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд считает, что применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, под указанным насилием следует понимать нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. В судебном заседании установлено, что в ходе совершения преступления Корчуганов Е.Г. нанес потерпевшему Т.М.В. удар рукой в область лица, от чего последний испытал физическую боль.

Согласно выписок из приказов Т.М.В. с 04.02.2016 года назначен на должность начальника отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела полиции «Заречье» МУ МВД России «Бийское», 08.01.2019 года находился на своем рабочем месте, в форменном обмундировании согласно графику работы личного состава ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» от 29.12.2018 года.

Таким образом, в силу возложенных на Т.М.В. должностных обязанностей, регламентированных должностным регламентом (инструкцией), он являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение его психическую полноценность, подсудимый хорошо ориентируется в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает Корчуганова Е.Г. к инкриминированному преступлению вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Корчуганову Е.Г., в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности, ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд принимает во внимание, что последний, имея непогашенную судимость, за ранее совершенные им умышленные преступления против личности, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, находясь под административным надзором вновь совершил умышленное оконченное преступление, направленное против порядка управления, в отношении должностного лица – представителя власти, данное преступление отнесено законом к категории средней тяжести, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности и нежелании становиться на путь исправления, по последнему месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. Бийска не состоит, занимается общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Корчуганову Е.Г., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании совершенного преступления, которое выразилось в даче признательных показаний, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, а также состояние здоровья его матери, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание ей иной посильной помощи, публичное принесение потерпевшему извинений, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

        Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

        Обстоятельством, отягчающим наказание Корчуганову Е.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

        Кроме того, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Корчуганову Е.Г., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, подсудимым не отрицается факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, что явилось причиной совершения преступления и способствовало его совершению.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельства совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального свободы в пределах санкций ч.1 ст.318 УК РФ, так как именно такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер наказания суд определяет по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основания для применения подсудимому ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также назначения иных видов наказания, в том числе принудительных работ, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в сумме 3105 рублей, а также в судебном заседании сумме 3105 рублей, а всего в сумме 6 210 рублей, учитывая, что подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, работает, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, подлежат взысканию с подсудимого Корчуганова Е.Г. в доход Федерального бюджета, и оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 210 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░                                     (░░░░░░░░░)                                      ░.░.░░░░░░░░░░