К делу № 2-223/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2019 года г. Геленджик Краснодарского края
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи - Садова Б.Н.,
при секретаре – Сычевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Свистунова В.С. к ГСК № о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Свистунов В.С. обратился в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на гараж №, общей площадью 26,6 кв.м., расположенный на территории ГСК № по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований истец сослался на то обстоятельство, что является членом ГСК № и в его владении находится гаражный бокс №, которым он открыто и добросовестно владеет, оплачивает членские и целевые взносы. Паевой взнос им выплачен в полном объеме.
Указанный гаражный бокс был возведен за собственные средства на земельном участке, отведенном ГСК № в установленном порядке для строительства коллективных гаражей для индивидуального, автотранспорта, однако зарегистрировать право собственности она не может в связи с отсутствием права собственности на землю.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ГСК № - председатель ГСК № Матвеев Ю.В. в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда иск признал и просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности Кулиничев Д.Г. в судебном заседании при разрешении дела полагался на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как указано в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем принят судом.
При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░: 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░: 1, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: