Решение по делу № 1-49/2018 от 29.06.2018

№ 1 – 49/2018

П Р И Г О В О Р

Именем РФ

г. Красновишерск                                                                 19 июля 2018 г.

    Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Кокоулина С.Г.,

с участием:

- государственного обвинителя – заместителя прокурора Красновишерского района Дьякова А.А.,

- подсудимого Некрасова П.А..

- защитника Хариной И.Н.,

при секретаре Бибиковой Т.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Некрасова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего временные заработки, имеющего неполное среднее образование, холостого, нигде официально не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – дочь Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

- 25 января 2010 года Красновишерским районным судом Пермского края, с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 23 апреля 2012 года – по ст. 161 ч.2 п. «А,Г», 158 ч.2 п. «В» УК РФ, 69 ч.3 УК РФ – к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 04 июля 2012 года, на момент совершения преступления по рассматриваемому уголовному делу судимость не погашена,

- 06 июня 2018 года Красновишерским районным судом Пермского края по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, с учетом требований ст. 69 ч.2 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с исчислением начала срока отбывания наказания с 06 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Подсудимый Некрасов П.А. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

03 июня 2018 года около 17 часов подсудимый Некрасов П.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Сталинский» ИП А.Д.С. по <адрес>.

Открыто похитив три пачки чая «Канди» стоимостью 78 рублей 29 копеек за одну пачку, две бутылки пива «Белое» по цене 35 рублей 69 копеек за одну бутылку, упаковку бритвенных станков «Жилетт» стоимостью 198 рублей, пачку пюре быстрого приготовления «Роллтон» по цене 27 рублей 25 копеек, 300 граммов конфет «Подушечка» и 300 граммов конфет «Трубочки сливовые» на сумму 85 рублей 50 копеек, полимерный пакет по цене 4 рубля,

понимая, что свидетель Ж.Ю.С. наблюдает за ним и осознает преступность его действий, с похищенным скрылся, причинив потерпевшей А.Д.С. ущерб в размере 621 рубля.

В судебном заседании подсудимый Некрасов П.А. подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, при этом по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью.

Установлено, что обвинение подсудимому понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации защитника, понятны ему и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

    Гос. обвинитель Дьяков А.А. с рассмотрением дела в особом порядке согласен, аналогичное согласие получено и от потерпевшей А.Д.С.

Учитывая, что все юридические требования соблюдены, а обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, оценивая доказательства в совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого Некрасова в содеянном установлена и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого – ранее судим, в быту характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртного, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающего обстоятельства судом признается наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Наличие в материалах уголовного дела документа, называемого явкой с повинной от 04 июня 2018 года (л.д. 25 – 26) таковой судом не признается и в качестве смягчающего обстоятельства не учитывается, так как на момент её написания подсудимым, правоохранительным органам уже 03 июня 2018 года бесспорно было известно о совершении Некрасовым вышеуказанного преступления.

В качестве отягчающего обстоятельства судом признается наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Кроме этого, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств совершения преступления, данных личности подсудимого – совершение Некрасовым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, признается отягчающим обстоятельством (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

Признавая данное обстоятельство отягчающим, суд учитывает, что такое состояние сняло внутренний контроль за поведением осужденного, что и привело к совершению преступления.

Учитывая данные личности подсудимого Некрасова , тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, требования ч.2 ст. 68 УК РФ, а так же то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитанное без реальной изоляции от общества невозможно, так как он представляет повышенную опасность для общества, при этом, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. ст. 73, 64, ч.6 ст. 15 либо ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания, одновременно учитываются правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшей А.Д.Ю. подлежат удовлетворению в полном размере.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек за участие адвоката на предварительном следствии подсудимого Некрасова П.А. подлежит освободить.

Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Некрасова П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Красновишерского районного суда Пермского края от 06 июня 2018 года, назначить Некрасову П.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Некрасова П.А. изменить, заключить под стражу из зала суда, срок наказания исчислять с 19 июля 2018 года.

    Зачесть Некрасову в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок, отбытый в местах лишения свободы по приговору от 06 июня 2018 года – с 06 июня 2018 года по 18 июля 2018 года.

На основании ст. 1064 ГК РФ, взыскать с Некрасова П.А. в пользу потерпевшей А.Д.Ю., в счет возмещения ущерба, 621 (шестьсот двадцать один) рубль.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, освободить Некрасова П.А. от возмещения процессуальных издержек за участие адвоката в ходе судебного заседания.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский райсуд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Красновишерского районного суда                                     С. Г. Кокоулин