Судья Шутов А.В. Дело № 2-740\2020 (1 инстанция)
Дело № 33-1930\2021 (2 инстанция)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)
16 февраля 2021 года г.Нижний Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Леонтенковой Е.А., Соколова Д.В.,
при секретаре Яшиной А.А.,
с участием прокурора Лоскуниной М.С., ответчика Косилова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузиной Т.А.
гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Косилова Сергея Алексеевича
на решение Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 24 июля 2020 года
по иску Кудашова Александра Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Косилову Сергею Алексеевичу о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 24 июля 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с индивидуального предпринимателя Косилова Сергея Алексеевича в пользу Кудашова Александра Сергеевича утраченный заработок в сумме 145431 рубль 46 копеек, компенсация морального вреда 10 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в сумме 7000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Косилову С.А. отказано. С индивидуального предпринимателя Косилова С.А. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 4 408 рублей 62 копейки.
Ответчиком ИП Косиловым С.А. подана апелляционная жалоба на данное решение, принятая к производству судебной коллегии.
До рассмотрения дела по существу поступил запрос суда первой инстанции о возврате дела для совершения процессуальных действий в связи с подачей прокурором апелляционного представления на принятое решение с заявлением о восстановлении срока на его подачу.
Согласно разъяснения, данного в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что в настоящее время прокурором подано апелляционное представление на решение, которое ранее обжаловано истцом, то судебная коллегия полагает, что имеются основания для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 323, 324, 325 ГПК РФ, в связи с чем дело подлежит возращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Косилова Сергея Алексеевича на решение Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 24 июля 2020 года по иску Кудашова Александра Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Косилову Сергею Алексеевичу о защите прав потребителя возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ в связи с подачей апелляционного представления прокурором.
Председательствующий
Судьи