Решение по делу № 2-258/2014 (2-7406/2013;) от 17.10.2013

Дело № 2-258/14 Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаповой Л. П. к Смирнову С. В., Мовшевич М. Г. о признании сделки недействительной,

установил:

Агапова Л.П. обратилась в суд с иском к Смирнову С.В., Мовшевич М.Г. о признании недействительным договора мены квартиры, заключенного 14 ноября 2012 года между Мовшевич М.Г. и Смирновым С.В. согласно которому в собственность Мовшевич М.Г. перешло жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок для дачного строительства общей площадью 124 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, земельный участок под жилую дачную застройку общей площадью 1000 кв.м., № по адресу: <адрес>, а в собственность Смирнова С.В. перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Смирнов С.В. и Мовшевич М.Г. в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Мовшевич М.Г. по доверенности Мухина И.В. в судебное заседание явилась, не требовала рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Агаповой Л. П. к Смирнову С. В., Мовшевич М. Г. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на земельный участок для дачного строительства общей площадью 124 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на земельный участок под жилую дачную застройку общей площадью 1000 кв.м., № по адресу: <адрес>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение, в части отмены мер по обеспечению иска, может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Казиначиков