Решение по делу № 2-689/2017 (2-10272/2016;) от 05.12.2016

Дело №2-689/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 23 января 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Фаизовой Н.В.,

при секретаре Руденко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова Д.В, Злобина С.Л, Вишневской Л.Н, Белоногова Д.В., Фоминой Ф.М., Торопкина Д., Лупашко О.Н, Шелест В.М., , Битюцких Т.Г., , Морозова С.В., Кишкаревой К.В., Щербаковой С.А. к Администрации города Тюмени, Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № «Судостроительный завод» о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Котов Д.В., Злобин С.Л., Вишневская Л.Н., Белоногов Д.В., Фомина Ф.М., Торопкин Д., Лупашко О.Н., Шелест В.М., Битюцких Т.Г., Морозов С.В., Кишкарева К.В., Щербакова С.А. обратились в суд с иском к Администрации города Тюмени, Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № «Судостроительный завод» (далее ГСПК № «Судостроительный завод», ответчик) о признании права собственности на гаражи, расположенный по адресу: <адрес> за:

- Котовым Д.В. на гараж №, общей площадью 19,10 кв.м., Литер А11;

- Злобиным С.Л. на гараж №, общей площадью 19,10 кв.м. Литер А2;

- Вишневской Л.Н. на гараж №, общей площадью 19,40 кв.м., Литер А11;

- Белоноговым Д.В. на гараж №, общей площадью 19,80 кв.м., Литер А2;

- Фоминой Ф.М. на гараж №, общей площадью 23,80 кв.м., Литер А3;

- Торопкиным Д. на гараж №, общей площадью 20,20 кв.м., Литер А5;

- Лупашко О.Н. на гараж №, общей площадью 18,80 кв.м., Литер А12;

- Шелест В.М. на гараж №, общей площадью 19,30 кв.м., Литер А11;

- Битюцких Т.Г. на гараж №, общей площадью 19,50 кв.м., Литер А3;

- Морозовым С.В. на гараж №, общей площадью 19,80 кв.м., Литер А10;

- Кишкаревой К.В. на гараж №, общей площадью 20,70 кв.м., Литер А3;

- Щербаковой С.А. на гараж №, общей площадью 19,70 кв.м., Литер А11;

Исковые требования мотивирует тем, истцы являются членами кооператива, за гаражи полностью выплачен пай, что в соответствии с ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ позволяет истцам требовать признания права собственности за ними на гаражи.

Истцы Котов Д.В., Злобин С.Л., Вишневская Л.Н., Белоногов Д.В., Фомина Ф.М., Торопкин Д., Лупашко О.Н., Шелест В.М., Битюцких Т.Г., Морозов С.В., Кишкарева К.В., Щербакова С.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения,росили рассмотреть дело без их участия.

Представители ответчика Администрация г.Тюмени, третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения.

Ответчик ГСПК № «Судостроительный завод» о времени и месте судебного заседания извещен, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дела без участия его представителя, против удовлетворения требований не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу № <адрес> был отведен земельный участок для строительства 60 индивидуальных гаражей-стоянок. Решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена дополнительная прирезка земельного участка кооперативу № по строительству гаражей судостроительного завода для размещения 30 кооперативных гаражей по <адрес>. Решением исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ для 44 гаражей кооперативу № по строительству гаражей судостроительного завода был прирезан земельный участок по <адрес>. Решением исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу № по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок личного автотранспорта сотрудников судостроительного завода было разрешено строительство дополнительного бокса из 42 гаражей в логу по <адрес>. решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу было разрешено дополнительно строительство 279 штук гаражей-стоянок по <адрес>. Решением исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся №-г от ДД.ММ.ГГГГ – разрешено дополнительно 18-20 гаражей стоянок по <адрес> в капитальном исполнении. Тем же органом, решением № от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено строительство и прирезан земельный участок по <адрес> на 86 мест. Тем же органом, решением № от ДД.ММ.ГГГГ был прирезан земельный участок дополнительно на строительство 50 гаражей, решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выделен земельный участок для дополнительных 18 гаражей-стоянок. Распоряжением Администрации города Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ на территории существующего гаражного кооператива № судостроительного завода по <адрес> было разрешено строительство гаража размером 48 квадратных метров.На основании Типовых актов о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка ДД.ММ.ГГГГ на свободных землях гаражного кооператива было разрешено строительство 48, затем 279, затем 42 и 50 и 18.

Гаражи в ГСПК № «Судостроительный завод» полностью соответствуют действующим санитарным и строительным нормам, не нарушают права и законные интересы других граждан. Согласно технического заключения по результатам обследования несущих и ограждающих конструкций, а также инженерных коммуникаций гаража от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Проект-индустрия», несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации гаражей находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют СНиП в отношении прочности, устойчивости и пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровья.

На основании указанных документов, суд приходит к выводу, что со стороны истцов самовольного занятия земельного участка не осуществлялось, под строительство объекта был отведен земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истцов могут быть удовлетворены на основании ч.4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Из предоставленных в материалы дела кадастровых паспортов гаражей следует, что площадь гаражей, указанная истцами соответствует их площади, указанной в кадастровых паспортах на такие объекты недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котова Д.В, Злобина С.Л, Вишневской Л.Н, Белоногова Д.В., Фоминой Ф.М., Торопкина Д., Лупашко О.Н, Шелест В.М., , Битюцких Т.Г., , Морозова С.В., Кишкаревой К.В., Щербаковой С.А. к Администрации города Тюмени, Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № «Судостроительный завод» о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Признать за Котовым Д.В право собственности на объект недвижимости в виде кирпичного с железобетонными перекрытиями гаража – гараж №, общей площадью 19,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Злобиным С.Л право собственности на объект недвижимости в виде кирпичного с железобетонными перекрытиями гаража – гараж №, общей площадью 19,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Вишневской Л.Н право собственности на объект недвижимости в виде кирпичного с железобетонными перекрытиями гаража – гараж №, общей площадью 19,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Белоноговым Д.В. право собственности на объект недвижимости в виде кирпичного с железобетонными перекрытиями гаража – гараж №, общей площадью 19,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Фоминой Ф.М. право собственности на объект недвижимости в виде кирпичного с железобетонными перекрытиями гаража – гараж №, общей площадью 23,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Торопкиным Д. право собственности на объект недвижимости в виде кирпичного с железобетонными перекрытиями гаража – гараж №, общей площадью 20,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Лупашко О.Н право собственности на объект недвижимости в виде кирпичного с железобетонными перекрытиями гаража – гараж №, общей площадью 18,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Шелест В.М., право собственности на объект недвижимости в виде кирпичного с железобетонными перекрытиями гаража – гараж №, общей площадью 19,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Битюцких Т.Г., право собственности на объект недвижимости в виде кирпичного с железобетонными перекрытиями гаража – гараж №, общей площадью 19,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО9 право собственности на объект недвижимости в виде кирпичного с железобетонными перекрытиями гаража – гараж №, общей площадью 19,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Кишкаревой К.В. право собственности на объект недвижимости в виде кирпичного с железобетонными перекрытиями гаража – гараж №, общей площадью 20,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Щербаковой С.А. право собственности на объект недвижимости в виде кирпичного с железобетонными перекрытиями гаража – гараж №, общей площадью 19,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение составлено 30 января 2017 года.

Судья                  Н.В. Фаизова