Решение по делу № 2а-6006/2018 от 03.09.2018

Дело № 2а-6006/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2018 года                                 г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                 Биянова К.А.,

при секретаре                         Емельяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мазаровой А.А. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Ильдархановой З.Н., Ивановой Н.С., начальнику Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотову А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР о признании постановлений незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Мазарова А.А. обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г.Ижевска Ильдархановой З.Н., Ивановой Н.С., начальнику Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотову А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР о признании постановлений незаконными.

В частности, истец просит признать незаконными:

- постановление от 29.06.2009 о возбуждении исполнительного производства,

- постановление от 10.07.2009 о взыскании исполнительского сбора,

- постановление от 06.08.2009 о возбуждении исполнительного производства,

- постановление от 02.03.2010 о взыскании исполнительского сбора,

- постановление от 27.02.2018 об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № <номер>.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ о недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

Представитель ответчика, заинтересованное лицо – взыскатель по ходатайству не возражали.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░