Дело № 2-430/2018
(29RS0004-01-2018-000678-70)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2018 года г.Шенкурск
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н. А., при секретаре Мухряковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шенкурске гражданское дело по иску В.О.А., Д.Н.И. к В.А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,установил:
истцы В.О.А. и Д.Н.И. обратились в суд с иском к В.А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками квартиры по указанному адресу. Ответчик был зарегистрирован в квартире в 2013 году, вместе с В.С.И., которая приходится им близким родственником, как член семьи. В апреле 2017 брак между В.С.И. и ответчиком расторгнут, но с регистрационного учета ответчик добровольно сниматься не желает. В квартире не проживает, место его жительства в настоящее время неизвестно. Членом их семьи ответчик не является.
Истец В.О.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена, на судебное заседание не явилась.
Истец Д.Н.И. о времени и месте судебного разбирательства извещена, на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик В.А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен, на судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 119,167 ГПК РФ.
Представитель истца В.О.А.- Верещагина С.И. на судебном заседании исковые требования поддерживает.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" от 02.07.2009 N 14, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Из буквального содержания приведенных норм права, разъяснений Верховного Суда РФ и их системного толкования следует, что причина выезда бывшего члена семьи собственника жилого помещения из него (жилого помещения) не является обстоятельством, имеющим значение для разрешения спора о признании бывшего члена семьи собственника жилого помещения утратившим право пользования этим помещением по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ. В силу закона прекращение семейных отношений является основанием для прекращения права пользования жилым помещением у бывшего члена семьи собственника жилого помещения.
Факт прекращения семейных отношений между сторонами настоящего спора установлен. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Доказательств, подтверждающих наличие оснований для сохранения пользования спорным жилым помещением на определенный срок, В.А.В. вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таком положении, принимая во внимание, что какие-либо соглашения, касающиеся права проживания в спорном жилом помещении между истцом и ответчиком не заключались, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ оснований для сохранения за ответчиком права пользования названным жилым помещением не имеется.
Таким образом, учитывая приведенные выше положения материального закона, регулирующего спорные правоотношения, и требования ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленных требований о признании В.А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признание В.А.В. утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск В.О.А., Д.Н.И. к В.А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
ПризнатьВ.А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с В.А.В. в пользу В.О.А. и Д.Н.И. расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, по 150 рублей каждой.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.
Председательствующий Н.А.Хохряков