Решение по делу № 2-355/2014 (2-12949/2013;) от 12.11.2013

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

№2-355/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о предоставлении жилого помещения недействительным, признании недействительным договора социального найма жилого помещения, применении последствий ничтожной сделки, выселении,

УСТАНОВИЛ:

       Представитель Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к Гудошникову В.И., Гудошниковой М.Я., Гудошниковой Н.В., Гудошникову М.В., Гудошниковой Н.В. о признании недействительным решение ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № о предоставлении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; признании недействительным договора социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ. №; применении последствий ничтожности сделки; обязании ответчиков закрыть лицевой счет, освободить жилое помещение, передать ключи от квартиры, предоставить в ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации документы об освобождении жилого помещения; снятии с регистрационного учета.

        Свои требования мотивирует тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Гудошникову В.И. и членам его семьи предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Однако, данный договор является ничтожным, так как Гудошников В.И. указал, что занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих (принадлежавших) на праве собственности жилых помещений за ним и членами его семьи не имеется, однако, согласно сведениям из ЕГРП Гудошникову М.В. на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 42,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Таким образом, принятие решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. № и заключение договора социального найма произведено с нарушением норм жилищного законодательства по причине представления ответчиками недостоверных сведений.

Истец - представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчики - Гудошникова М.Я., Гудошникова Н.В., Гудошникова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Гудошников В.И., Гудошников М.В. и их представитель в судебное заседание явился, просили применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо - представитель ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФГУ Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации принято решение № о предоставлении Гудошникову В.И. и членам его семьи - Гудошниковой М.Я., Гудошниковой Н.В., Гудошникову М.В., Гудошниковой Н.В. жилого помещения в виде отдельной 3-х комнатной квартиры общей площадью 94,79 кв.м. по адресу: <адрес>.

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и Игошиным А.А. заключен Договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым Гудошникову В.И. и членам его семьи - Гудошниковой М.Я., Гудошниковой Н.В., Гудошникову М.В., Гудошниковой Н.В. предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью 94,79 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации просит признать недействительными вышеуказанное решение о предоставлении жилого помещения и договор социального найма, так как решение и заключение договора социального найма произведено с нарушением норм жилищного законодательства по причине представления ответчиками недостоверных сведений.

Из материалов гражданского дела видно, что исковое заявление подписано представителем по доверенности Шалаевой И.А.

Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что Директор Департамента претензионной и судебно-правовой работы Министерства обороны Российской Федерации Елина Н.В., действующая на основании доверенности Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, в порядке передоверия уполномочивает временно исполняющего должность заместителя начальника ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Шалаеву Ирину Алексеевну представлять интересы Министерства обороны Российской Федерации.

В силу ст. 131 п. 4 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления в суд.

Согласно п. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 187 ГПК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В материалах гражданского дела отсутствует надлежаще удостоверенная копия доверенности, выданная Министром обороны Российской Федерации на имя Директора Департамента претензионной и судебно-правовой работы Министерства обороны Российской Федерации Елиной Н.В.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска».

Поскольку не представлено доказательств, что представитель Шалаева И.А. имеет полномочия на подписание и подачу искового заявления, суд оставляет заявленные требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о предоставлении жилого помещения недействительным, признании недействительным договора социального найма жилого помещения, применении последствий ничтожной сделки, выселении - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья -                                                     С.В. Тимохина