Решение по делу № 2а-207/2022 (2а-1774/2021;) от 14.12.2021

дело № 2а-207/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     г. Адыгейск                                                                    04 февраля 2022 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Ашинове А.Р.,

с участием представителя ответчика – начальника Теучежского МОСП УФССП России по Республике Адыгея Пшешховой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому СПАО «Ингосстрах» к УФССП России по Республике Адыгея и судебному приставу-исполнителю Теучежского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Наниз А.С. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

    УСТАНОВИЛ:

        СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Республике Адыгея и судебному приставу-исполнителю Теучежского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Наниз А.С. о признании бездействия выразившегося в не совершении необходимых исполнительных действий, в том числе по розыску имущества должника незаконными и возложении обязанности по устранению данных нарушений.

В обоснование иска указано, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя Наниз А.С. находится исполнительное производство возбужденное 25.12.2019 года на основании судебного приказа судебного участка № 1 г. Адыгейска от 03.11.2015 года о взыскании задолженности в размере 39 090, 38 рублей с Берзегова Адама Аслановича в пользу СПАО «Ингосстрах». Указывает, что судебный пристав не предпринимает мер по принудительному взысканию, а именно не реализует имущество должника.

Представитель административного истца, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик – просил отказать в удовлетворении иска.

Заинтересованное лицо Берзегов А.А. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд не признал явку участвующих в деле лиц обязательной, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в судебном заседании. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Как установлено в судебном заседании на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя Наниз А.С. находится исполнительное производство возбужденное 25.12.2019 года на основании судебного приказа судебного участка № 1 г. Адыгейска от 03.11.2015 года о взыскании задолженности в размере 39 090, 38 рублей с Берзегова Адама Аслановича в пользу СПАО «Ингосстрах».

Представитель истца указывает, что судебный пристав не предпринимает мер по принудительному взысканию, однако данное обстоятельство опровергается исследованными материалами исполнительного производства.

Согласно представленным материалам после возбуждения исполнительного производства, судебным приставом, у должника были выявлены счета в банках, судебным приставом были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Установлено наличие транспортных средств и вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, кроме того, были вынесены постановления о временном ограничении должника на выезд за пределы РФ.

На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления СПАО «Ингосстрах» к УФССП России по Республике Адыгея и судебному приставу-исполнителю Теучежского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Наниз А.С. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                  А.Х.Чич

Копия верна: