Решение от 26.02.2022 по делу № 5-1247/2022 от 26.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Саницкая М.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Федяшова Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

Федяшов Б.К. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

По данному факту оперативным дежурным ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону составлен протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании Федяшов Б.К. свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал и согласился с содержанием протокола об административном правонарушении.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Федяшов Б.К. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и вина Федяшова Б.К. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом с участием Федяшова Б.К., который свою вину не отрицал и собственноручно указал, что больше нарушать не будет (л.д. 3); объяснением свидетеля Хозяинова Я.П., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он, работая охранником магазина «Ашан», был очевидцем того, как ранее неизвестный гражданин, как впоследствии узнал от сотрудников полиции – Федяшов Б.К., в общественном месте на <адрес> в г.Ростове-на-Дону выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя вызывающе, приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, в связи с чем впоследствии был задержан сотрудниками полиции (л.д. 5); рапортом сотрудника ОП-4 ГУ МФД России по г.Ростову-на-Дону Прошина А,Г., содержащим аналогичную информацию (л.д. 4); карточкой учета правонарушений в отношении Федяшова Б.К., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федяшов Б.К. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и содержался в ОП-4 до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Достоверность сведений, зафиксированных в исследованных судом документах, сомнений не вызывает, оснований для признания данных доказательств недопустимыми, не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности <данные изъяты> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания Федяшову Б.К. суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, который свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Федяшова Б.К., судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что Федяшов Б.К. официально не трудоустроен, инвалидом I и II группы не является, постоянной регистрации на территории <адрес> не имеет, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 13 ░░░░░ 40 ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 35 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░