ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Станица Каневская Краснодарского края 02 марта 2013 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Сеина Т.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мироненко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
в отношении Мироненко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
<адрес>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
01.03.2013 года в 23 часа 00 минут в <адрес> около домовладения № Мироненко С.С., находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко, вызывающе, пытался спровоцировать драку, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Мироненко С.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал. Ходатайств им не заявлено.
Виновность Мироненко С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 001036 от 01.03.2013 года; рапортом старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району ФИО1 от 01.03.2013 года, рапортом полицейского ОРП ПСП ОМВД России по Каневскому району ФИО2 от 01.03.2013 года, заявлением ФИО3 от 01.03.2013 года, объяснениями ФИО4, ФИО3, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 01.03.2013 года; протоколом КК № об административном задержании от 02.03.2013 года.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность Мироненко С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение Мироненко С.С. однородного административного правонарушения, поскольку за совершение им первого административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мироненко С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного задержания Мироненко С.С. включить в срок административного ареста.
Срок наказания исчислять с 02.03.2013 года с 01 часа 20 минут.
Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток.
Судья