Решение по делу № 1-134/2022 от 21.09.2022

    П Р И Г О В О Р

    И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

    п. Шексна                                                        17 октября 2022 года.

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи                                                             Потапова К.А.,

    с участием государственного обвинителя                                          Богодаева С.О.,

    защитника - адвоката Алиева А.М.о., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    подсудимого                                                          Соколова Р.В.,

    при секретаре                                                                                             Львовой Е.А.,

    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

    Соколова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>:

<данные изъяты>,

    избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ

    У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Соколов Р.В. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Шекснинского районного суда Вологодской области Соколов Р.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания срока лишения права управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ.

    Соколов Р.В. был поставлен на учет подразделения по оперативному обслуживанию Шекснинского муниципального района Череповецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, как осужденный по наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года исполняется самостоятельно, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

    Соколов Р.В. достоверно зная, что подвергнут вышеуказанному уголовному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, вновь, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, пренебрегая правилами дорожного движения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ управлял мопедом без государственного регистрационного номера марки «<данные изъяты>», у дома № по ул. <адрес>, где в <данные изъяты> минуты был остановлен инспекторами дорожно-патрульной службы ОГИБДЦ ОМВД России по Шекснинскому району и освидетельствован на состояние опьянения.

    В соответствии с актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием алкотектора «<данные изъяты>» заводской №, прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ, у Соколова Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно <данные изъяты> мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

    То есть, Соколов Р.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

    Подсудимый Соколов Р.В. в суде полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе следствия о рассмотрении дела в особом порядке.

    При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ходатайством подсудимого Соколова Р.В., поддержанным защитником Алиевым А.М.о., а также по следующим основаниям:

    подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства

    государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения,

    суд считает, что предъявленное Соколову Р.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Квалификацию действий Соколова Р.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ суд считает правильной, т.к. подсудимый совершил управление мопедом без государственного регистрационного номера марки «<данные изъяты>», то есть механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Соколов Р.В. вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

    Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Соколова Р.В. полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей,

        Признательные показания, данные Соколовым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе объяснений (л. д. <данные изъяты> суд расценивает как явку с повинной и признает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

    Обстоятельств отягчающих наказание Соколова Р.В. судом не установлено.

    Соколов Р.В. судим, совершил преступление небольшой тяжести, работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении ему наказания применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей, при этом назначить более мягкий вид наказания, чем лишение свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд оснований не находит.

    Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

    Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не усмотрено.

    Соколов Р.В. совершил преступление небольшой тяжести, поэтому категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.

    При назначении наказания судом применены правила ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

    Дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года назначенное приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Соколовым Р.В.. не отбыто, поэтому при назначении наказания суд применяет правила ст. 70 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественным доказательством по делу признан <данные изъяты>., который подлежит хранению при материалах уголовного дела.

    Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Соколова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

    В соответствие со ст. 70 УК РФ к назначенному Соколову Р.В. наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое им дополнительное наказание по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев запрещения заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно по совокупности приговоров, назначить Соколову Р.В. наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

    Возложить на условно осужденного Соколова Р.В. обязанности:

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного,

     периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, установленные этим органом.

    Меру пресечения осужденному Соколову Р.В. на апелляционный период оставить прежнюю – подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства:

    - <данные изъяты> – хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Судья                   подпись                            Потапов К.А.