Решение по делу № 2-4804/2023 от 17.05.2023

мотивированное решение составлено 14.08.2023

50RS0035-01-2023-004894-78

№ 2-4804/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 года                     г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания Прозоровой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Кристалл+" к ФИО2, ПАО «Россети Московский регион» о признании недействительным договора, обязании ПАО «Россети Московский регион» возвратить денежные средства,

УСТАНОВИЛ

СНТ "Кристалл+" обратилось в суд с иском к ФИО2, ПАО «Россети Московский регион» о признании недействительным договора технологического присоединения №), заключенный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион» и ФИО2; обязании ПАО «Россети Московский регион» возвратить ФИО2 денежные средства в размере 550 руб., мотивируя свои требования тем, что ранее земельный участок уже подключен к сетям СНТ, тогда как повторное подключение не допускается, заключенный договор затруднит доступ к иным земельным участкам СНТ и создаст препятствия для развития инфраструктуры поселка.

Истец – СНТ «Кристалл+» в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, просит рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 118).

ФИО1 в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил, что обратился к Россети с заявлением о переносе точки увеличения мощности, а не о заключении повторного договора, поскольку мощность в СНТ недостаточная.

Ответчик - ПАО «Россети Московский регион», представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования признала в полном объеме по изложенным в отзыве основаниям (л.д. 34-35).

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено:

ФИО2 является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №) технологического присоединения (увеличения мощности) ряда участников СНТ «Кристал+», максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 231кВт, включая участок КН № (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО2, на основании заявки на новое технологическое присоединение (л.д. 163), заключен договор № технологического присоединения вышеуказанного земельного участка №. Согласно техническим условиям, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (ФИО2) 15 кВт (л.д 9-10).

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания членов СНТ «Кристал+», в форме заочного голосования с повесткой, в т. ч. п. 11, которой включает принятие решения о технологическом присоединении к ЛЭП-0,4 кВт баланса СНТ с максимальной единовременной мощностью 15 кВт жилых строений отдельных членов СНТ. Принятым решением отказано отдельным членам подключение 15 кВт либо с баланса СНТ, либо иным способом, требующего проведение дополнительных земляных работ на дорогах СНТ поскольку это затрагивает имущество общего пользования (л.д. 111-112).

Постановлением Управления федеральной антимонопольной службы России № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «Россети Московский регион» в связи с отсутствием события административного правонарушения, а именно: отсутствием правовых оснований для заключения с ФИО2 спорного договора по причине наличия надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств (л.д. 41-42).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего:

В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

На основании ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ установлено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, которые определяют порядок технологического присоединения к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации (п. 1).

Вместе с тем в соответствии с п. 2 указанных Правил действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

По смыслу указанного пункта Правил возможность увеличения мощности энергопринимающих устройств относится к урегулированию уже существующих правоотношений между заявителем, в отношении которого ранее было осуществлено технологическое присоединение, и соответствующим гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Согласно п. 1 ст. 50 ГК РФ юридические лица подразделяются на коммерческие и некоммерческие организации. Некоммерческие организации в соответствии с п. 3 подпункта 4 названной статьи могут создаваться в форме садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, к которому в том числе, относятся жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы.

Понятие потребительского кооператива раскрывается в п. 1 ст. 123.12 ГК РФ, в соответствии с которым Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Устав товарищества должен содержать сведения о его наименовании, месте нахождения, предмете и целях его деятельности, составе и компетенции органов товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, а также иные сведения, предусмотренные законом. Товарищество не отвечает по обязательствам своих членов. Члены товарищества собственников недвижимости не отвечают по его обязательствам.

Товарищества вправе открывать расчетный и иные счета в банках; иметь печати и штампы; совершать от своего имени любые сделки, не запрещенные законом, для достижения своих уставных целей; приобретать имущественные и неимущественные права. При этом товарищество отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, но не несет ответственности по обязательствам своих членов.

Граждане, учредившие своим добровольным объединением Товарищество, осуществляют все последующие действия, направленные на удовлетворение своих потребностей, в статусе членов, входящих в объединение граждан, решение вопросов в котором осуществляется через соответствующие органы управления.

Система электроснабжения членов СНТ является имуществом общего пользования, вопросы организации, строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования относятся к компетенции правления Товарищества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент заключения оспариваемого договора принадлежащий ответчику ФИО2 земельный участок, расположенный в СНТ «Кристалл+» уже был подключен к сетям указанного товарищества, принимая во внимание, что действия заявителя фактически направлены на увеличение мощности для собственных нужд путем ущемления интересов истца и членов СНТ, опосредованно присоединенных к электрическим сетям сетевой организации через сетевое оборудование СНТ, решение очередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не оспорено,- спорный договор подлежит признанию недействительным, а денежные средства – взысканию с ПАО «Россети Московский регион» в пользу ФИО2, поскольку ответчики не имели право повторно заключать договор технологического присоединения на технологическое присоединение одного и того же объекта к электрическим сетям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования СНТ "Кристалл+" – удовлетворить.

Признать недействительным договор технологического присоединения № №), заключенный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион» и ФИО2.

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 5036065113) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства в размере 550 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья         подпись            Ледкова И.М.