Решение по делу № 22-1547/2015 от 25.05.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 22-1547/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Симферополь 25 июня 2015 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Язева С.А.

судей - Погребняка С.Н., Ищенко В.И.

при секретаре - Доманской К.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Крым – Туробовой А.С.,

защитника осужденного ФИО1 - адвоката Бердникова Ю.А.,

осужденного – ФИО1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Красногвардейского района ФИО13 на приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, холост, не работающий, проживающий в <адрес>, ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом по ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 185, 70, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.161 ч.3 ст. 69, ст. 70 ч.1-4 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен ФИО1 признан виновным в совершении преступление предусмотренных ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158,

ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ и назначено наказание по ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ в виде 4(четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию ФИО1 частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО9 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 осужден за совершение ряда краж чужого имущества совершенных при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 19 часов 00 минут незаконно проник в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил имущество ФИО9 на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил ей значительный ущерб.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь в помещении патологоанатомического отделения <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, <данные изъяты> похитил имущество ФИО10 на общую сумму <данные изъяты> и ФИО11 на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил им ущерб.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут <данные изъяты> похитил из салона автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного возле кладбища, расположенного в <адрес>, имущество ФИО12 на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил ей ущерб.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Красногвардейского района ФИО13, не оспаривая фактические обстоятельства дела, просит приговор суда изменить в части назначенного наказания и назначить ФИО1 наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Прокурор в судебном заседании, поддержал апелляционное представление и просил его удовлетворить.

Осужденный ФИО1 и его защитник возражали по существу апелляционного представления.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляционное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность ФИО1 в совершении преступления при указанных в мотивировочной части приговора обстоятельствах подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и показаниями осужденного, не отрицавшего факт совершения краж имущества ФИО9, ФИО14,ФИО11 и ФИО12

Действия осужденного правильно квалифицированны по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как <данные изъяты> хищение чужого имущества, <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, а также как <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданина, с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу в этом случае наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 69 УК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 настоящим приговором осужден за совершения преступлений, которые были им совершены до приговора Красногвардейского районного суда Республики Крым от 29 мая 2015 года.

Таким образом, суд при назначении по совокупности приговоров неправильно применил уголовный закон.

В соответствии со ст.389-15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с изложенным, коллегия судей считает необходимым приговор суда в части назначенного наказания изменить, исключив из приговора назначение наказания в соответствии со ст. 70 ч.1 и назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений с применением ст. 69 ч.5 УК РФ.

При этом коллегия судей считает необходимым исключить из приговора суда определение вида исправительного учреждения при назначении наказания за совершение каждого преступления, и при назначении наказания по ч.3 ст.69 УК РФ поскольку указанное назначение является излишним.

Кроме того, коллегия судей считает возможным, назначая наказание осужденному по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ назначить более мягкое наказание по тем основаниям, что Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 12 февраля 2015 года ФИО1 назначено более мягкое наказание, чем было назначено по приговору Красногвардейского районного суда от 29 мая 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.18, 389.19, 389.20, 389.26 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционное представление заместителя прокурора Красногвардейского района ФИО13 удовлетворить.

Приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от 31 июля 2014 года в отношении ФИО1 в части назначенного наказания изменить.

Исключить из приговора суда назначение исправительного учреждения по каждому эпизоду совершенного преступления и по ч.3 ст.69 УК РФ.

Исключить назначение наказания по совокупности приговоров со ссылкой на ст.70 УК РФ.

Считать ФИО1 осужденным :

- по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 лишение свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 лишение свободы сроком на 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: