Решение по делу № 2-1610/2015 от 13.08.2015

№2-1610/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2015 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.А.,

при секретаре Зыряновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Коренному В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с иском к Коренному В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствии. В обоснование исковых требований представитель истца Андрианова В.А. ссылается на то обстоятельство, что 01.09.2012 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Коренным В.В. заключен кредитный договор № на сумму 64 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 36 месяцев, с даты фактической выдачи кредита. Уплата за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей в размере 0,15% в день. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, то есть банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик перестал платить по кредиту.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 14.07.2015 года задолженность по кредитному договору составляет 51 158, 19 рублей, в том числе: основной долг- 29 545, 95 рублей; проценты за пользование кредитом 10 563, 44 рублей, пени по просроченному основному долгу 4 085, 99 рублей; пени по просроченным процентам 6 962, 81 рублей. Ответчику направлены уведомление о просрочке и уведомление о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были. Уведомления ответчик проигнорировал.

Андрианова В.А. согласно уточненных исковых требований от 25.08.2015 года просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с Коренного В.В. задолженность по кредитному договору 40 109, 39 рублей, из которых: основной долг 29 545, 95 рублей; проценты за пользование кредитом 10 563, 44 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 734, 75 рублей.

    Ответчик Коренной В.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании пояснила, что не имела возможности оплатить кредит в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия такого признания судом суд в резолютивной части решения суда может указать только на это обстоятельство.    

При этом суд принимает во внимание, что истцом предоставлены доказательства в обосновании своих требований, а именно:

01.09.2012 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Коренным В.В. заключен кредитный договор № на сумму 64 000 рублей на неотложные нужды.

Коренной В.В. имеет задолженность по кредитному договору в размере 40 109, 39 рублей, в том числе сумма основного долга 29 545, 95 рублей; проценты за пользование кредитом 10 563, 44 рублей, а также судебные расходы в размере 1 734, 75 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, требования, заявленные истцом к ответчику, являются мотивированными, правомерными, доказанными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.09.2012 года, заключенный между Коренным В.В. и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

Взыскать с Коренного В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес> в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», задолженность по кредитному договору в сумме 40 109, 39 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 734, 75 рублей, итого 41 844, 14 рублей.

     Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Председательствующий Кравченко Н.А.