Решение по делу № 2-609/2023 от 04.05.2023

                                    76RS0011-01-2023-000408-39

Дело № 2-609/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 г.                                                                                                     г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Невидомского В.А. к Олевановой С.В. о привлечении к субсидиарной ответственности,

установил:

Невидомский В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 15.01.2020 г. между истцом (пайщиком) и Потребительским кооперативом «Мир Финансов» в лице председателя совета Олевановой С.В. был заключен договор займа № 2/15/20, по которому истец передал кооперативу сумму займа в размере 1627000 руб. на срок 12 месяцев с даты подписания договора, под 15% годовых, со сроком возврата – 15.01.2021 г. включительно. Однако в предусмотренный договором срок кооператив не вернул Невидомскому В.А. сумму займа. Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 04.05.2022 г. расторгнут договор займа от 15.01.2020 г. № 2/15/20, заключенный между ПК «Мир Финансов» и Невидомским В.А., с ПК «Мир Финансов» в пользу Невидомского В.А. взысканы денежные средства по договору займа от 15.01.2020 г. в размере 1627000 руб., проценты по договору с 15.01.2020 г. по 15.01.2021 г. в размере 244050 руб., неустойка за период с 16.01.2021 г. по 22.04.2022 г. в размере 375023 руб., а всего 2246073 руб. После вступления решения суда в законную силу истцу был выдан исполнительный лист № ФС 022319805. На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля возбуждено исполнительное производство № 151315/22/76006-ИП от 22.09.2022 г. Однако взыскание по исполнительному производству не осуществлялось, должник задолженность не выплачивал. 18.10.2022 г. указанное исполнительное производство окончено на основании п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» (внесение записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц). Таким образом, до настоящего времени присужденная истцу судом денежная сумма не возвращена. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что 14.07.2022 г. ПК «Мир Финансов» исключено регистрирующим органом из ЕГРЮЛ как недействующее. Таким образом, возможность взыскания задолженности с ПК «Мир Финансов» утрачена, процедура ликвидации кредитного потребительского кооператива с погашением имеющейся задолженности контролирующими лицами не исполнена. В данном случае исключение юридического лица из ЕГРЮЛ обусловлено бездействием его руководителя в лице председателя совета Олевановой С.В., в связи с чем имеются основания для возложения на нее субсидиарной ответственности по обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ кооператива. В связи с чем, Невидомский В.А. просит взыскать с Олевановой С.В. в порядке субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ПК «Мир Финансов» денежные средства в размере 2246073 руб., взысканные по решению Красноперекопского районного суда города Ярославля по гражданскому делу № 2-1006/2022; расходы по оплате юридических услуг в размере 65000 руб. (с учетом уточнения иска в этой части); расходы по оплате госпошлины в размере 6230,36 руб.

Истец Невидомский В.А. в судебное заседание не явился, его интересы представлял по доверенности Давидов С.М., поддержавший исковые требования с учетом уточнения в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Олеванова С.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Кондрыкинская М.А. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 145-147).

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, ОСП по Фрунзенскому и Крсноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, третьи лица Бучкина М.В., Пожарская Т.Н., Лобанова Е.Н., Сергеев О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены

            Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 2 п. 3 статье 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" дано определение кредитному потребительскому кооперативу. Кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

    В соответствии с пп. 18 п. 3 ст. 1 указанного Закона финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) - это организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств, и размещение указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно части 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Установлено, что 15.01.2020 г. между ПК «Мир Финансов» (кооператив) и Невидомским В.А. (пайщик) заключен договор займа № 2/15/20, по условиям которого пайщик передает кооперативу на условиях возвратности, платности и срочности сумму займа в размере 1627000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику сумму займа и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных данным договором. Денежные средства передаются в пользование кооператива на срок 12 месяцев с даты подписания договора, срок возврата 15.01.2021 г. Проценты начисляются по ставке 15% годовых, выплата процентов производится в течение трех рабочих дней после окончания каждого месяца пользования денежными средствами. В случае нарушения сроков возврата заемных денежных средств начисляется неустойка в размере 0,05 % от суммы несвоевременно выплаченных денежных средств.

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 04.05.2022 г., вступившим в законную силу 28.06.2022 г., расторгнут договор займа от 15.01.2020 г. № 2/15/20, заключенный между ПК «Мир Финансов» и Невидомским В.А., с ПК «Мир Финансов» в пользу Невидомского В.А. взысканы денежные средства по договору займа от 15.01.2020 г. в размере 1627000 руб., проценты по договору с 15.01.2020 г. по 15.01.2021 г. в размере 244050 руб., неустойка за период с 16.01.2021 г. по 22.04.2022 г. в размере 375023 руб., а всего 2246073 руб.

22.09.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 151315/22/76006-ИП о взыскании в пользу Невидомского В.А. денежной суммы в размере 2246073 руб.

Однако, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам УФССП по ЯО от 18.10.2022 г. вышеуказанное исполнительное производство в отношении ПК «Мир Финансов» прекращено на основании п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с внесением записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.

Сумма задолженности на момент прекращения исполнительного производства не изменилась, имущественное положение должника судебным приставом-исполнителем не проверялось.

Статьей 53.1 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Согласно ч. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу ст. 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов (п. 1). Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (п.2).

Согласно пункту 3 статьи 25 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" субсидиарная ответственность пайщиков по обязательствам потребительского общества определяется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации и уставом потребительского общества.

Материалами дела подтверждается и установлено решением суда от 04.05.2022 г., что истец Невидомский В.А. являлся пайщиком ПК «Мир Финансов».

Устав кредитного ПК «Мир Финансов» утвержден протоколом общего собрания учредителей кооператива № 1 от 2810.2019 г.

Из Устава ПК «Мир Финансов» следует, что пайщики кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в размере и порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством Российской Федерации и Уставом. Пайщики кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (п. 1.10 Устава). Согласно п.п. 6.1, 6.2, 6.3 Устава высшим органом управления кооперативом является Общее собрание кооператива. Представительным органом кооператива является Совет кооператива. Исполнительным органом кооператива является Правление кооператива. В состав Совета кооператива должны входить пайщики, являющиеся работниками кооператива, и пайщики, не являющиеся работниками кооператива (абз. 3 п. 7.2 Устава). Имущество ПК «Мир Финансов» формируется в порядке, утвержденном п. 10.3 Устава за счет: вступительных взносов членов кооператива; паевых взносов членов кооператива; целевых взносов членов кооператива; добровольных имущественных взносов и пожертвований; доходов от предпринимательской деятельности кооператива и созданных им организаций; дивидендов (доходов, процентов), получаемых по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходов, получаемых от собственности кооператива; других, не запрещенных законодательством поступлений.

Следовательно, истец, как пайщик ПК «Мир Финансов», несет субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ПК «Мир Финансов» с 23.06.2021 г. регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, в связи с внесением 07.12.2020 г. в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности сведений о юридическом лице.

14.07.2022 г. налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении юридического лица ПК «Мир Финансов» из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Из письменной позиции МИФНС России № 7 по ЯО по настоящему делу следует, что руководитель ПК «Мир Финансов» регистрирующим органом к административной ответственности за предоставление недостоверных сведений не привлекался. 23.10.2020 г. Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области был проведен осмотр помещения, расположенного по адресу: <адрес> указанному в ЕГРЮЛ в качестве адреса местонахождении ПК «Мир Финансов». В ходе осмотра установлен факт отсутствия постоянно действующего исполнительного органа или лица, действующего без доверенности от имени организации. В связи с отсутствием ПК «Мир Финансов» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, инспекцией проведены мероприятия в соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ), направленные на обеспечение актуальности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе данного юридического лица.

Согласно п. 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом № 129-ФЗ, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

28.10.2020 г. в адрес организации ПК «Мир Финансов», а также председателю совета ПК по месту жительства, инспекцией были направлены «Уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений».

В связи с тем, что в установленный законодательством срок ПК «Мир Финансов» не была исполнена обязанность по представлению сведений и документов, предусмотренная п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, регистрирующим органом 03.11.2021 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) общества.

В соответствии с пп. б п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ при наличии в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи регистрирующим органом принимается решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, в связи с чем, 30.03.2022 г. в отношении ПК «Мир Финансов» в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии регистрирующим органом решения от 28.03.2022 г. № 971 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, которое опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» 30.03.2022 г. № 12 в административном порядке.

Согласно п. 7 ст. 22 Закона №129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 указанного Федерального закона, заявления от заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются, в связи с исключением юридического лица не поступят, регистрирующий орган исключает юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Толкуя в совокупности вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что Невидомский В.А., являясь пайщиком и кредитором ПК «Мир Финансов», то есть заинтересованным лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются, в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, наравне с иными пайщиками, учредителями и руководителем ПК, вправе был обратиться в регистрирующий орган с возражением о предстоящем исключении кооператива из ЕГРЮЛ.

Кроме того, в рамках исполнительного производства № 151315/22/76006-ИП в отношении ПК «Мир Финансов» имущественное и финансовое положение юридического лица судебным приставом-исполнителем не проверялось, исполнительное производство, как указывалось выше, прекращено на основании п.7 ч.2 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с внесением записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц. Следовательно, истцом не представлено доказательств, явно свидетельствующих о необходимости ответчику подавать заявление о банкротстве в период деятельности кооператива.

Доводы истца о том, что ответчик должна нести ответственность по долгам кооператива в силу ее статуса председателя Совета кооператива, не могут быть приняты во внимание, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об умышленных действиях ответчика (неразумности недобросовестности), повлекших неисполнение обязательств кооперативом перед истцом. Само по себе наличие у ответчика статуса председателя Совета кооператива, не может являться доказательством ее участия в усугублении финансового положения кооператива и основанием для привлечения ее к субсидиарной ответственности.

Также суд учитывает, что ни ГК РФ, ни Федеральным законом «О кредитной кооперации» не предусмотрена возможность возложения на председателя Совета кооператива субсидиарной ответственности по обязательствам данной организации. Ссылка истца на положения п. 3.1 ст. 3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» несостоятельна, поскольку данные нормы не подлежат применению к спорным правоотношениям, так как ПК «Мир Финансов» обществом с ограниченной ответственностью не является.

При этом, пунктом 1 ст. 123.3 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать ликвидации кооператива в установленном законом порядке, и право на удовлетворение его обязательств за счет имущества ликвидируемого кооператива в соответствии с требованиями Федерального закона «О банкротстве юридических лиц», однако соответствующим правом Невидомский В.А. не воспользовался.

При данных обстоятельства, исковые требования Невидомского В.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Невидомского В.А. (паспорт №) к Олевановой С.В. (паспорт №) о привлечении к субсидиарной ответственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                Т.Г. Марокова